Решение № 2-859/2025 2-859/2025~М-345/2025 М-345/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-859/2025

Дело №г.

06RS0№-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице судьи ФИО11 секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 А.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО6 А.М. в свою пользу незаконно полученные выплаты на детей в рамках программы «Социальной поддержки гражданам, имеющих детей до 17 лет» в размере 353 776 руб. 50 коп.

В обоснование иска указано, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 А.М., с апреля 2023г. брачные отношения между ними прекращены. От указанного брака имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с истцом, и находятся на его воспитании и содержании. Решением суда определен порядок общения детей с матерью. При этом, ответчик пользуется денежными средствами, предоставленные мерой социальной поддержки гражданам, имеющих детей до 17 лет. Ответчик ФИО6 А.М. оформила на детей ежемесячное единое пособие до 17 лет в размере 10 720 руб. 50 коп. на каждого ребенка. На 01.02.20225 ответчик получила единовременное пособие на детей в сумме 353 776 руб. 50 коп.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Истец просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» Перечнем документов (копии документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка право на ежемесячное пособие предоставляется лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляется одному из родителей (усыновителей, опекунов, (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающему на территории Российской Федерации.

Установлено, что. 01.2024г.ФИО6 А.И. обратился с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По результатам рассмотрения указанного заявления ОСФР по <адрес> принято решение об отказе ФИО6 А.И. в назначении ежемесячного пособия по причине превышения размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума.

13.02.2024г. ответчик ФИО6 А.М. обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По результатам рассмотрения указанного заявления ОСФР по <адрес> принято решение о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 75 % сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в связи с беременностью с 01.10.2023г. по 31.05.2024г.

Пунктом 31 Правил основаниями для отказа в назначении ежемесячного пособия является установление факта назначения ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, на ребенка, в отношении которого подается заявление о назначении ежемесячного пособия (за исключением случаев обращения за назначением ежемесячного пособия в соответствии с абзацем вторым пункта 21 настоящих правил и случаев, когда по решению суда место жительства ребенка определено с другим законным представителем.

Подпунктом «ж» пункта 41 Правил предусмотрено, что основаниями для отказа а назначении ежемесячного пособия является расторжение брака получателем ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, если место жительства (проживания) ребенка, на которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, по решению суда определено совместно с другим родителем (законным представителем) ребенка, не производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет.

Материалами дела установлено, что ФИО6 А.И. является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-РГ № следует, что брак между ФИО5 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГг. на основании решения мирового судьи 21 судебного участка Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГг.

Несовершеннолетние дети: ФИО6 А.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают с отцом и находятся на его воспитании и содержании.

Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГг. определен порядок общения детей с матерью.

При этом в заявлении о предоставлении выплаты единовременного пособия для детей в возрасте до 17 лет ответчик ознакомлена с обязанностью сообщить о наступлении обязательств, влекущих прекращение выплаты ежемесячного пособия.

Ответчику ФИО6 А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены ежемесячные выплаты в связи с рождением и воспитанием ребенка и с 01.10.2023г. по 31.05.2024г. и в связи с беременностью в размере 353 776 руб. 50 коп.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В данном случае в нарушение норм закона ответчик о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления меры социальной поддержки, в орган, осуществляющий выплату, не сообщил, то есть факт недобросовестности поведения ответчика в рассматриваемом случае установлен, в связи с чем положения ч. 3 ст. 1109 ГК РФ применению к спорным правоотношениям не подлежат.

При этом суд считает необходимым отметить, что обязанность сообщать о том, что по решению суда брак расторгнут место жительства детей определено с другим законным представителем возложена на получателя меры социальной поддержки в силу закона.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, не поставив в известность органы социальной защиты населения об изменениях, влекущих за собой прекращение выплат, продолжал получать ежемесячные выплаты, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 353 776 (триста пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят шесть) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна: судья: