Решение № 2-1796/2017 2-1796/2017 ~ М-1865/2017 М-1865/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1796/2017

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело <...>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Курганинск 25 октября 2017 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

а также с участием

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 30.12.2016 № 103,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № 23 АА 7312517 от 18.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ.

По утверждению представителя истца ответчик является собственником жилого дома по адресу: Курганинский район, город Курганинск, <...> Право собственности в отношение объекта подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> от <...>. В отношении жилого дома, расположенной по адресу: <...> между ФИО3 и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения <...> от <...> (далее - Договор поставки газа) и соответственно открыт лицевой счет <...>. В целях учета потребленного газа у «Ответчика» установлен газовый счетчик: тип BKG4T, <...>, межповерочный интервал 10 лет, 2007 года выпуска.

В результате проведенной проверки 11.07.2017 года было установлено не соответствие газоиспользующего оборудование, установленного в жилом помещении, газоиспользующему оборудованию, указанному в проекте от 2006 года <...>-ГС на газификацию системы газоснабжения жилого дома по адресу: <...>, а именно: дополнительно был подключен Водонагреватель проточный газовый Вектор 20, а также имелись три свободных опуска диаметром 15 миллиметров.

Результаты проведенной проверки оформлены актом контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа от 11.07.2017 года № 7. Учитывая допущенные нарушения, ответчику начислена задолженность за потребленный газ в размере 66 376,17 рублей.

08 сентября 2017 года в адрес ответчика истцом направлено уведомление о задолженности и предстоящем приостановлении подачи газа № <...>. До настоящего времени ответчиком не приняты меры по погашению задолженности.

Просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный газ за период с 11 января 2017 года по 14 июля 2017 года в сумме 66 376,17 рублей и госпошлину в сумме 2191,29 рублей.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск признала.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

Заявление о признании иска представителем ответчиком адресовано суду в письменной форме.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска представителем ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при обращении в суд, в размере 2191.29 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь стст. 173, 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


принять признание ФИО3 иска ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ.

Взыскать ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный газ за период с 11 января 2017 года по 14 июля 2017 года в сумме 66 376 рублей 17 копеек, также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2191 рубль 29 копеек, всего взыскать 68 567,46 рублей (шестьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 46 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья Курганинского

районного суда А.Ю. Ищенко



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз краснодар" (подробнее)

Судьи дела:

Ищенко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)