Приговор № 1-56/2019 1-56/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-56/2019Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1 – 56/2019 91RS0011-01-2020-000391-12 Именем Российской Федерации 23 апреля 2020 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего: судьи - Шукальского В.В., секретаря - Денисовой А.В., прокурора - Шостак О.В., адвоката - Кутырева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; имеющего среднее-профессиональное образование; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Крым, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, Подсудимый ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенный с применением предметов используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 18.10.2019 года примерно в 21 час. 00 мин. подсудимый ФИО1, находясь в помещении зала в квартире, расположенной по <адрес> Республики Крым, в ходе ссоры со своим братом ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение последнему вреда здоровью, используя бамбуковую палку с набалдашником в качестве оружия, умышленно нанес им потерпевшему ФИО2 более 10 ударов в область спины, причинив последнему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 526 от 31.10.2019 года, телесные повреждения в виде закрытого перелома акромиального конца левой ключицы со смещением и акромиального отростка левой лопатки без смещения, которое причинило средней тяжести вред здоровью, как повлекшее за собой длительное, более 21 дня расстройство здоровья (Пункт 7.1 Приказа Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008 года). В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился и представил ходатайство о рассмотрении дела в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ. При изучении материалов уголовного дела, судом установлено, что подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. От потерпевшего возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, не поступило. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшие последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. /л.д. 119/ На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. /л.д. 124/ Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающих наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без реального его отбытия в местах лишения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным и установить ему испытательный срок на 8 месяцев, с возложением на него следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю. Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: бамбуковую палку с набалдашником, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Красногвардейскому району (квитанция № 165 от 16.12.2019 года), уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Шукальский Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-56/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |