Решение № 2-2052/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-2052/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.12.2023 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2052/2023 по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная служба взыскания» (далее – «РСВ») обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ», в размере 85440 рублей, государственную пошлину в размере 2763,20 рублей.

В обоснование исковых требований приводит следующие доводы. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 12000 рублей под проценты в размере 3840 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик не исполнял своих обязанностей по возврату кредита и оплаты процентов за пользование кредитом. В настоящее время задолженность ответчика составляет 85440 рублей.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ», перешло к истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, написал заявление, в котором исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 12000 рублей под проценты в размере 3840 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнял свои обязанности по возвращению кредита и оплате процентов.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, срок окончания исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности по платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье с/у № по <адрес> РБ с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, отменный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

Поскольку истец обратился к мировому судье за сроками исковой давности, вынесение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ юридического значения для настоящего спора не имеет.

Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов и других штрафных санкций, истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке со дня принятия решения.

Судья: В.А. Акинцев