Постановление № 5-138/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-138/2021

Лихославльский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 марта 2021 года 171210, город Лихославль Тверской области,

12 часов 15 минут ул. Гагарина, дом 51

Федеральный судья Лихославльского районного суда Тверской области Волошкин О.А., с участием ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении № 5-138/2021 (69RS0018-01-2021-000244-66) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:


В Лихославльский районный суд Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

25.01.2021 года в 12 час. 50 мин. в магазине «Магнит», расположенному по адресу: <...>, в общественном месте, ФИО1 кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, отрицал, что находился в указанное в протоколе время в магазине и что выражался нецензурной бранью и приставал к гражданам; не согласился с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что работает в магазине АО «Тандем», расположенном в доме 8 А по улице Лихославльской в городе Лихославле. 25.01.2021 года около 12 часов в тамбур магазина зашёл ФИО1, чтобы погреться (он часто заходит в магазин). Посетители стали ей жаловаться, что ФИО1 пристаёт и не выпускает из магазина. На её просьбу он не реагировал, ударил по двери, выражался нецензурной бранью, в связи с чем она вызвала охрану.

Аналогичные показания свидетеля ФИО3 зафиксированы в письменных объяснениях (л.д.9).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что 25.01.2021 года по вызову приехал в магазин «Магнит», расположенном на улице Лихославльской в городе Лихославле. В тамбуре магазина находился ФИО1, который нарушал порядок, выражался нецензурной бранью, в связи с чем его перевели в соседнее помещение и вызвали наряд полиции.

Аналогичные показания свидетеля ФИО4 зафиксированы в письменных объяснениях (л.д.8).

Заслушав ФИО1, свидетелей ФИО3 и ФИО4, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ нашла подтверждение следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 25.01.2021 года установлено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д.3). К протоколу приложены: копия формы 1-П (л.д.4), пенсионное удостоверение (л.д. 5), рапорт (л.д.6), телефонное сообщение КУСП № 285 (л.д.7), выписка из базы данных (л.д.10-13).

Суд расценивает отрицание ФИО1 совершения мелкого хулиганства как попытку избежать ответственности, поскольку его вина нашла подтверждение совокупностью вышеприведенных доказательств, последовательными непротиворечивыми показаниями свидетелями; основания для оговора с их стороны не установлены.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также в связи с недоказанностью вины, – не установлено.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств в виде наличия заболеваний, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая изложенное, с учётом данных о личности, прихожу к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа в Управлении федерального Казначейства по Тверской области (ОМВД России по Лихославльскому району) ИНН <***>, КПП 693101001, счет № 4010181060000010005, ОКТМО 28638101, код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН 18880469217759401180, назначение платежа – административный штраф судов.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток с момента получения постановления.

Судья О.А. Волошкин



Суд:

Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волошкин О.А. (судья) (подробнее)