Решение № 2-1271/2023 2-1271/2023~М-595/2023 М-595/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-1271/2023

Дело № 2-1271/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-000765-22.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи - Карповой Н.Н.,

при секретаре - Мироновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

5 июня 2023 года

гражданское дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее – ООО «Экспресс Коллекшн») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что 24 июля 2021 года между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 615 984 рубля под 12%.

В настоящее время должником обязательство по возврату денежных средств по договору и процентов за их пользование не исполнено.

По договору № от 18 января 2023 года уступки прав требования (цессии), заключенному между «<данные изъяты>» (ПАО) и ООО «Экспресс Коллекшн» права требования задолженности к должнику по кредитному договору № уступлены ООО «Экспресс Коллекшн».

Согласно реестру передаваемых прав к договору № от 18 января 2023 года уступки прав требования (цессии) на дату уступки общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 603 569 рублей 39 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере – 576 087 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 27 482 рубля 03 копейки.

Просит взыскать с должника в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 24 июля 2021 года по состоянию на 18 января 2023 года в размере 603 569 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 236 рублей и рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 24 июля 2021 года ФИО1 заключил кредитный договор № с ПАО «<данные изъяты>», согласно которому ему предоставлен кредит на индивидуальных условиях договора потребительского кредита в сумме 615 984 рубля под 11,5% годовых на срок 60 месяцев (л.д.8), при этом, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и иных платежей производится заемщиком путем внесения средств на счет в порядке и сроки, указанные в договоре (п.2.7 Общих условий комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «<данные изъяты>») (л.д.16 оборот).

Общие условия являются составной частью заключенного между кредитором и заемщиком кредитного договора.

Согласно п.6 кредитного договора № от 24 июля 2021 года, количество платежей составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер платежа 13 531 рубль, последний платеж в размере 13 170 рублей 05 копеек. Платежная дата 18 числа каждого месяца.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с кредитным договором исполнял нерегулярно, с января 2022 года ежемесячные платежи по договору ответчиком не вносились, что подтверждается расчетом по задолженности по кредитному договору (л.д.22-23).

Согласно п. 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.1,2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

18 января 2023 года ПАО «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «Экспресс Коллекшн» (цессионарий) заключили договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «<данные изъяты>», в том числе по кредитному договору с заемщиком ФИО1 № от 24 июля 2021 года на общую сумму 603 569 рублей 39 копеек (л.д.24-27).

Уступка права требования, в том числе по кредитным договорам, осуществляется на основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно части 2 которой для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Действующее российское законодательство не содержит норм, запрещающих или ограничивающих возможность передачи кредитором права требования по кредитным договорам, должником по которым является физическое лицо.

При подписании индивидуальных условий кредитного договора, заемщик дал согласие банку уступить свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 13 индивидуальных условий) (л.д.8 оборот).

В установленном законом порядке договор цессии ответчиком не признан недействительным либо незаключенным и не расторгнут.

Таким образом, в соответствии с данным договором цессии истцу банком было передано право требования по кредитному договору с ответчиком.

ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования ООО «Экспресс Коллекшн» было направлено уведомление об уступке прав (требований).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность составляет 603 569 рублей 39 копеек, в том числе: 576 087 рублей 36 копеек – сумма основного долга; 27 482 рубля 03 копейки – просроченные проценты (л.д.22).

Указанный расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов и последней даты гашения заемщиком ФИО1 кредита и процентов и нашел свое подтверждение в судебном заседании. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору и проценты заемщиком не погашены, доказательств обратного ответчиком не представлено, установленная судом задолженность по кредитному договору и проценты в размере 603 569 рублей 39 копеек подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Альтернативного расчета задолженности по договору ответчиком ФИО1 за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, равно как и доказательств ее погашения.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащее исполнял условия кредитного договора № от 24 июля 2021 года, допустил образование задолженности по платежам, нарушив тем самым как условия договора, так и требования закона, на основе которого он был заключен, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 9 236 рублей, подтвержден платежными поручениями № от 27 февраля 2023 года и № от 7 февраля 2023 года (л.д.5,6).

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 24 июля 2021 года по состоянию на 18 января 2023 года в сумме 603 569 (шестьсот три тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 39 копеек, в том числе: сумма основного долга – 576 087 рублей 36 копеек; просроченные проценты – 27 482 рубля 03 копейки.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» с ФИО1, <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 236 (девять тысяч двести тридцать шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения судом в окончательной форме 9 июня 2023 года.

Председательствующий: Н.Н. Карпова

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.