Решение № 2-2357/2018 2-2357/2018~М-2140/2018 М-2140/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2357/2018

Для опубликования в сети «Интернет»

Дело № 2-2357/18 29 октября 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Пономаревой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность соглашению о кредитовании в сумме 22123,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указывает, что ответчик не исполняет обязательства по соглашению кредитования, заключенному между сторонами 28.11.2014г., в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в суд не явился, извещен, в заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд явилась, возражений по иску не представила. Указав на невозможность оплаты задолженности единовременно.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 27.11.2014г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № «данные изъяты», в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 345000 рублей под 28,49% годовых сроком на 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа - 10900 рублей.

Факт заключения кредитного договора, получения кредита ответчик не оспаривает.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, были нарушены сроки возврата денежных средств, что ответчиком не оспаривалось.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по состоянию на 15.08.2018г. составляет 222123,03 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 206948,36 рублей; проценты за период с 28.11.2014г. по 22.01.2018г. – 13142,89 рублей, неустойка по процентам 911,74 рублей, неустойка по основному долгу – 1120,04 рублей.

Данный расчет задолженности согласуется со справкой по кредиту, в которой отражены все операции по кредитному договору, расчет ответчиком не оспаривается, альтернативного расчета долга ответчиком не приведено.

Поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПКРФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по вышеуказанному соглашению о кредитовании, данная задолженность в сумме 222123,03 рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5421,23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № «данные изъяты» от 28.11.2014г. в сумме 222123,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5421,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 06.11.2018г.