СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5170/2017 2-5170/2017~М-5314/2017 М-5314/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-5170/2017

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданское

К делу № 2-5170/2017

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Ланг З.А.,

при секретаре Чурсиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы долга и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 65 153 рублей и взыскании судебных расходов, понесенных по оплате госпошлины в сумме 2 155 рублей.

Свои требования АО «Государственная страховая компания «Югория» мотивирует тем, что между обществом и ФИО4 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Toyota-Land CRUISER 200, <данные изъяты> (полис (договор) №). ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием т/с Toyota, <данные изъяты> под управлением ФИО7 и т/с Toyota-Land CRUISER 200, <данные изъяты> под управление ответчика. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, которые зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии, и более подробно выявлены при осмотрен независимым экспертом. Также установлено, что ДТП произошло в следствие того, что ответчик управляя автомобилем Toyota-Land CRUISER 200, <данные изъяты>, нарушил ПДД РФ, в том числе бросив автомобиль на месте ДТП скрылся в неизвестном направлении. Данный факт подтверждается справкой ГИБДД, административным материалом, а также тем, что ответчик признал свою вину, что указано в Постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2014 года АО «ГСК «Югория» получило заявление о выплате страхового возмещения ФИО5 действующей по доверенности от имени потерпевшего ФИО7 В связи с тем, что ущерб участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, возместило ФИО5 причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 65 153,35 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу действующего законодательства страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытков расходов, в случае, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, находилось в момент ДТП в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), скрылось с места ДТП, не включено в число водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством, и страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период не предусмотренный договором обязательного страхования. Таким образом, АО «ГСК «Югория» вынуждено обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав с данным иском.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца, по доверенности — ФИО2 о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд находит исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Toyota-Land CRUISER 200, <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля Toyota, <данные изъяты> под управлением ФИО7

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28.05.2014 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Названным постановлением установлено, что ФИО1 стал участником ДТП, однако место ДТП он оставил, чем не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, в соответствии с которым при ДТП водитель причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Как следует из материалов дела в мае 2014 года АО «ГСК «Югория» получило заявление о выплате страхового возмещения ФИО5, действующей по доверенности от имени потерпевшего ФИО7 В связи с тем, что ущерб участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховой компанией исполняя свои обязанности по договору возместило причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 65 153,35 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года и п. 76 Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытков расходов, в случае, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, находилось в момент ДТП в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), скрылось с места ДТП, не включено в число водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством, и страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период не предусмотренный договором обязательного страхования.

Согласно, ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу-страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое потерпевший ФИО7 имеет к лицу, ответственному за убытки — ФИО1, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании (ст. 387 ГК РФ) поэтому перешедшее к страховщику — истцу право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом — ФИО1

При таких обстоятельствах, выплатив страховое возмещение ФИО7 АО «ГСК «Югория» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба и вследствие этого с ответчика ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию выплаченная сумма страхового возмещения в размере 65 153 рубля.

Согласно, ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы понесенные по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 155 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы долга и взыскании судебных расходов — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» сумму страхового возмещения в порядке суброгации размере 65 153 (шестьдесят пять тысяч сто пятьдесят три) рубля, сумму госпошлины оплаченную при подаче иска в суд в размере 2 155 (двух тысяч сто пятьдесят пять) рублей. Итого общая сумма подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» - 67 308 (шестьдесят семь тысяч триста восемь) рублей.

Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: