Приговор № 1-140/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-140/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего – судьи Третьякова А.А.,

с участием государственных обвинителей – Кутузова А.В., Бирюкова В.Ю. и Исаченко В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пигариной Ю.А., предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГ №*** и удостоверение №***,

при секретарях Рожковой (Курской) Т.В. и Катасоновой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

установил:

ФИО1 на основании приказа военного комиссариата Орловской области от 17.05.2010 №*** назначен на должность начальника отделения (подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту) отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району и с ДД.ММ.ГГ ему предоставлена работа по должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) в том же отделе.

ФИО1 в соответствии с функциональными обязанностями, утвержденными начальником отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району ДД.ММ.ГГ, обязан, в том числе, организовывать подготовку специалистов по военно-учетным специальностям, обеспечивать своевременное формирование, передачу на обучение и контроль за ходом обучения учебных взводов в учебных организациях ДОСААФ России и профобразования, а также отвечает за отбор призывников для комплектования групп учебных организаций ДОСААФ России для подготовки специалистов для ВС РФ, в связи с чем обладал организационно – распорядительными полномочиями в отделе военного комиссариата Орловской области по Орловскому району по подготовке документов, связанных с направлением граждан в учебные организации ДОСААФ России и профессионального обучения, порождающих у данных организаций обязанности по обучению граждан по военно-учебным специальностям и являлся должностным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изм.) подготовка гражданина по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин по направлению военного комиссариата является обязательным элементом подготовки гражданина к военной службе.

Порядок подготовки граждан Российской Федерации по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин регламентирован приказом Министра обороны Российской Федерации от 03.05.2001 № 202 «Об утверждении Инструкции о подготовке граждан Российской Федерации по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования» (далее - Инструкция).

Частью 21 Инструкции, являющейся приложением к приказу Министра обороны Российской Федерации от 03.05.2001 № 202, определено, что в течение месяца до завершения отбора в военном комиссариате проводится контрольный медицинский осмотр и собеседование с кандидатами для подготовки по военно-учетным специальностям.

Направление граждан в образовательные учреждения проводится приказами военных комиссаров районов, в которых указывается список граждан, военно-учетная специальность, по которой они подлежат обучению, и дата передачи в образовательное учреждение.

По окончании отбора граждан для подготовки по военно-учетным специальностям по форме согласно приложению № 2 к Инструкции в двух экземплярах составляется именной список. Первый экземпляр указанного списка представляется руководителю образовательного учреждения, а второй (подписанный руководителем и заверенный гербовой печатью образовательного учреждения) хранится в военном комиссариате.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.1999 № 1441 «Об утверждении Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе», приказом Министра обороны Российской Федерации от 03.05.2001 № 202, указаниями Командующего войсками Западного военного от 10.08.2013 № 5/5/10583 «Об организации подготовки граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2014 году», военный комиссар Орловской области издал распоряжение от 03.09.2013 № 1/407 с расчетом распределения задания на подготовку граждан по военно-учетным специальностям в общественных объединениях, образовательных учреждениях начального профессионального образования и среднего профессионального образования на 2013 - 2014 годы (учебный год с 01.10.2013 по 01.10.2014), согласно которому отделу военного комиссариата Орловской области по Орловскому району предписано по военно-учетной специальности «водитель категории «С» (ВУС – 837) обеспечить с 03.02.2014 обучение 10 граждан, со 02.06.2014 – 10 граждан.

ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с организацией подготовки специалистов в учебных организациях ДОСААФ России, в соответствии с указанным распоряжением и планом мероприятий подготовки граждан по военно-учетным специальностям в образовательных учреждениях и учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования Орловского района на 2013-2014 год, подписанным 05.09.2013 начальником отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району, изучил личные дела граждан, подлежащих призыву весной 2014 года, и провел беседы с Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, которые отказались от его предложения пройти курс подготовки по военно-учетной специальности.

Поняв, что им не может быть надлежащим образом выполнен план отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району по направлению граждан на подготовку по ВУС-837, ФИО1 решил внести в официальные документы заведомо ложные сведения из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость успешности выполняемых им задач по отбору и подготовке граждан по ВУС - 837, стремлении показать свои организаторские качества, вопреки законным интересам Минобороны России.

Реализуя задуманное, ФИО1, будучи обязанным обеспечивать своевременное формирование, передачу на обучение и контроль за ходом обучения учебных взводов в учебных организациях ДОСААФ России, в один из дней второй декады января 2014 года ввел в заблуждение начальника отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району относительно достоверности сведений об отобранных им лицах и не только не выполнил надлежащим образом возложенные на него обязанности, но и предоставил заведомо ложные сведения о гражданах Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 как о якобы отобранных для доподготовки специалистов по эксплуатации автомобильной техники (водитель транспортных средств категории «С» ВУС-837). При этом контрольный медицинский осмотр и собеседование с ними не проводились и соответствующие записи в личных делах указанных призывников отсутствуют.

Начальником отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району 17.01.2014 издан приказ №***, содержащий недостоверные сведения о гражданах, подлежащих направлению на обучение, о которых сообщил ему ФИО1 как о якобы отобранных для направления на доподготовку по военно-учетной специальности (Водитель категории «С» ВУС – 837) в Орловский учебный центр ДОСААФ России.

В дневное время 10.02.2014, находясь на своем рабочем месте в отделе военного комиссариата Орловской области по Орловскому району по адресу: <...>, ФИО1 не только не выполнил надлежащим образом возложенные на него обязанности, но и подготовил по форме согласно приложению № 2 к Инструкции «Именной список граждан, отобранных отделом военного комиссариата Орловской области по Орловскому району в учебную группу по доподготовке по военно-учетной специальности водитель категории «С» ВУС – 837 для укомплектования в НОУ ДПО Орловский учебный центр ДОСААФ России» – официальный документ, внеся в него недостоверные сведения о гражданах Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6 как о якобы отобранных для прохождения обучения в период с 10.02.2014 по 27.02.2014, который лично подписал, подтвердив своей подписью якобы состоявшуюся передачу группы в количестве восьми человек представителю учебного центра.

В действительности Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6 отказались от предложения ФИО1 пройти курс подготовки по указанной военно-учетной специальности, контрольный медицинский осмотр не проходили, предписание на убытие в НОУ ДПО Орловский учебный центр ДОСААФ России не получали, в учебный центр не направлялись и не прибывали, к процессу обучения не приступали и подготовку по военно-учетной специальности водитель категории «С» (ВУС – 837) не проходили.

Таким образом в один из дней во второй декаде января 2014 года и 10.02.2014 в дневное время, находясь в отделе военного комиссариата Орловской области по Орловскому району по адресу: <...>, ФИО1, являясь должностным лицом и действуя из иной личной заинтересованности, внес в официальные документы – названные приказ начальника отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району и именной список заведомо ложные сведения о гражданах Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6 как об отобранных для прохождения обучения в период времени с 10.02.2014 по 27.02.2014, который лично подписал, подтвердив якобы состоявшуюся передачу группу в количестве восьми человек представителю учебного центра, чем совершил служебный подлог.

Кроме того ФИО1 достоверно зная, что призывник Свидетель №7 не получал его предложение пройти курс доподготовки по военно-учетной специальности водитель категории «С» ВУС - 837, не желая выполнять свои должностные обязанности в части проведения надлежащего отбора призывников для комплектования групп учебных организаций ДОСААФ России для подготовки специалистов для ВС РФ по военно-учетным специальностям, не проводя с Свидетель №7 беседы и не предлагая ему такого обучения, являясь должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные функции, связанные с подготовкой специалистов в учебных организациях ДОСААФ России, решил внести в официальные документы заведомо ложные сведения из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость успешности выполняемых им задач по отбору и подготовке граждан по ВУС - 837, стремлении показать свои организаторские качества, вопреки законным интересам Минобороны России.

Реализуя задуманное, ФИО1, будучи обязанным обеспечивать своевременное формирование, передачу на обучение и контроль за ходом обучения учебных взводов в учебных организациях ДОСААФ России, в один из дней сентября 2013 года ввел в заблуждение начальника отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району относительно достоверности сведений об отобранных им лицах и не только не выполнил надлежащим образом возложенные на него обязанности, но и предоставил заведомо ложные сведения о гражданине ФИО14 как об отобранном для доподготовки специалистов по эксплуатации автомобильной техники (водитель транспортных средств категории «С» ВУС-837). При этом контрольный медицинский осмотр и собеседование с данным кандидатом для подготовки по военно-учетной специальности не проводились.

Начальником отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району 30.09.2013 издан приказ №***, содержащий недостоверные сведения о гражданах, подлежащих направлению на обучение, о которых сообщил ему ФИО1 как о якобы отобранных для направления на доподготовку по военно-учетной специальности (Водитель категории «С» ВУС – 837) в Орловский учебный центр ДОСААФ России.

В дневное время 22.09.2014 ФИО1, находясь на своем рабочем месте в отделе военного комиссариата Орловской области по Орловскому району по адресу: <...>, создавая видимость работы, будучи обязанным обеспечивать своевременное формирование, передачу на обучение и контроль за ходом обучения учебных взводов в учебных организациях ДОСААФ России, не только не выполнил надлежащим образом возложенные на него обязанности, но и подготовил по форме согласно приложению № 2 к Инструкции «Именной список граждан, отобранных отделом военного комиссариата Орловской области по Орловскому району в группу по доподготовке по военно-учетной специальности водитель категории «С» ВУС – 837 для укомплектования в НОУ ДПО Орловский учебный центр ДОСААФ России» - официальный документ, внеся в него недостоверные сведения о гражданине ФИО14 как об отобранном для прохождения обучения в период с 22.09.2014 по 30.09.2014, который лично подписал, подтвердив своей подписью якобы состоявшуюся передачу группы в количестве двух человек представителю учебного центра.

В действительности Свидетель №7 контрольный медицинский осмотр не проходил, предписание не получал, в НОУ ДПО Орловский учебный центр ДОСААФ России не направлялся, в указанное образовательное учреждение не прибывал, к процессу обучения не приступал и подготовку по военно-учетной специальности – водитель категории «С» (ВУС – 837) не проходил.

Таким образом в сентябре 2013 года и 22.09.2014 в дневное время, находясь в отделе военного комиссариата Орловской области по Орловскому району по адресу: <...>, ФИО1, являясь должностным лицом и действуя из иной личной заинтересованности, внес в официальные документы – названные приказ начальника отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району и именной список заведомо ложные сведения о гражданине ФИО14 как об отобранном для прохождения обучения в период времени с 22.09.2014 по 30.09.2014, который лично подписал, подтвердив своей подписью якобы состоявшуюся передачу группы в количестве двух человек представителю учебного центра, чем совершил служебный подлог.

В соответствии с указанными выше Постановлением Правительства РФ и приказом Министра обороны Российской Федерации, а также указаниями Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 24.07.2014 № 315/4/3595 «Об организации подготовки граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2015 году», 12.08.2014 Командующий войсками Западного военного округа издал указание № 5/5/9674 «Об организации подготовки граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2015 году», потребовав, в том числе, от военного комиссара Орловской области организовать подготовку (доподготовку) граждан, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин и профессиям, родственным ВУС, по направлению отделов военных комиссариатов в учебных организациях Общероссийской общественно - государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» и образовательных учреждениях среднего профессионального образования в количестве и по специальностям, согласно плану.

В развитие поступившего указания вышестоящего органа военного управления военным комиссаром Орловской области 08.09.2014 издано распоряжение №*** с расчетом распределения задания на подготовку граждан, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в 2015 году, согласно которому отделу военного комиссариата Орловской области по Орловскому району предписано по военно-учетной специальности Водитель категории «С» (ВУС – 837) обеспечить с 01.10.2014 подготовку 15 человек, со 02.02.2015 – 15 человек.

ФИО1, не желая выполнять свои должностные обязанности в части проведения надлежащего отбора призывников для комплектования групп учебных организаций ДОСААФ России для подготовки специалистов для ВС РФ по военно-учетным специальностям, не проводя с призывником Свидетель №1 (Далее Свидетель №1) беседы и не предлагая ему такого обучения, являясь должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные функции, связанные с подготовкой специалистов в учебных организациях ДОСААФ России, достоверно зная, что Свидетель №1 не получал его предложение пройти курс доподготовки по военно-учетной специальности водитель категории «С» (ВУС - 837), решил внести в официальный документ заведомо ложные сведения из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость успешности выполняемых им задач по отбору и подготовке граждан по ВУС - 837, стремлении показать свои организаторские качества, вопреки законным интересам Минобороны России.

Реализуя задуманное, ФИО1, будучи обязанным обеспечивать своевременное формирование, передачу на обучение и контроль за ходом обучения учебных взводов в учебных организациях ДОСААФ России, ввел в заблуждение начальника отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району относительно достоверности сведений об отобранных им лицах и не только не выполнил надлежащим образом возложенные на него обязанности, но и предоставил заведомо ложные сведения о гражданине Свидетель №1 как об отобранном для доподготовки специалистов по эксплуатации автомобильной техники (водитель транспортных средств категории «С» ВУС-837). При этом контрольный медицинский осмотр и собеседование с кандидатом для подготовки по военно-учетной специальности не проводились.

В дневное время 10.11.2014, находясь на своем рабочем месте в отделе военного комиссариата Орловской области по Орловскому району по адресу: <...>, ФИО1 подготовил по форме согласно приложению № 2 к Инструкции «Именной список граждан, отобранных отделом военного комиссариата Орловской области по Орловскому району в учебную группу по доподготовке по военно-учетной специальности водитель категории «С» ВУС – 837 в НОУ ДПО Орловский учебный центр ДОСААФ России» – официальный документ, внеся в него недостоверные сведения о гражданине Свидетель №1 как об отобранном для его прохождения в период с 10.11.2014 по 21.11.2014, который лично подписал, тем самым якобы передав группу в количестве одного человека представителю учебного центра.

В действительности Свидетель №1 контрольный медицинский осмотр не проходил, предписание не получал, в НОУ ДПО Орловский учебный центр ДОСААФ России не направлялся, в указанное образовательное учреждение не прибывал, к процессу обучения не приступал и подготовку по военно-учетной специальности водитель категории «С» (ВУС – 837) не проходил.

Таким образом 10.11.2014 в дневное время, находясь в отделе военного комиссариата Орловской области по Орловскому району по адресу: <...>, ФИО1, являясь должностным лицом и действуя из иной личной заинтересованности, внес в официальный документ – названный именной список заведомо ложные сведения о гражданине Свидетель №1 как об отобранном для прохождения обучения в период времени с 10.11.2014 по 21.11.2014, который лично подписал, подтвердив своей подписью якобы состоявшуюся передачу группы в количестве одного человека представителю учебного центра, чем совершил служебный подлог.

Кроме того ФИО1, достоверно зная, что призывники Свидетель №8 и Свидетель №9 не получали его предложение пройти курс доподготовки по военно-учетной специальности водитель категории «С» (ВУС - 837), не желая выполнять свои должностные обязанности в части проведения надлежащего отбора призывников для комплектования групп учебных организаций ДОСААФ России для подготовки специалистов для ВС РФ по военно-учетным специальностям, не проводя с призывниками Свидетель №8 и Свидетель №9 бесед, и не предлагая им такого обучения, а гражданин призывного возраста Свидетель №10 от его предложения пройти курс подготовки по указанной военно-учетной специальности отказался, являясь должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные функции, связанные с подготовкой специалистов в учебных организациях ДОСААФ России, решил внести в официальные документы заведомо ложные сведения из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость успешности выполняемых им задач по отбору и подготовке граждан по ВУС - 837, стремлении показать свои организаторские качества, вопреки законным интересам Минобороны России.

Реализуя задуманное, ФИО1, будучи обязанным обеспечивать своевременное формирование, передачу на обучение и контроль за ходом обучения учебных взводов в учебных организациях ДОСААФ России, в один из дней в конце января - начале февраля 2015 года ввел в заблуждение начальника отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району относительно достоверности сведений об отобранных им лицах и не только не выполнил надлежащим образом возложенные на него обязанности, но и предоставил заведомо ложные сведения о гражданах ФИО18, Свидетель №9 и Свидетель №10 как об отобранных для подготовки специалистов по эксплуатации автомобильной техники (водитель транспортных средств категории «С» ВУС-837). При этом контрольный медицинский осмотр и собеседование с кандидатами для подготовки по военно-учетным специальностям не проводились.

Начальником отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району 02.02.2015 издан приказ №*** содержащий недостоверные сведения о гражданах, подлежащих направлению на обучение, о которых сообщил ему ФИО1 как о якобы отобранных для направления на доподготовку по военно-учетной специальности (Водитель категории «С» ВУС – 837) в Орловский учебный центр ДОСААФ России.

В дневное время 09.02.2015 ФИО1, находясь на своем рабочем месте в отделе военного комиссариата Орловской области по Орловскому району по адресу: <...>, будучи обязанным обеспечивать своевременное формирование, передачу на обучение и контроль за ходом обучения учебных взводов в учебных организациях ДОСААФ России, не только не выполнил надлежащим образом возложенные на него обязанности, но и подготовил по форме согласно приложению № 2 к Инструкции «Именной список граждан, отобранных отделом военного комиссариата Орловской области по Орловскому району в группу по доподготовке по военно-учетной специальности водитель автомобилей категории «С» ВУС – 837 для укомплектования в НОУ ДПО Орловский учебный центр ДОСААФ России» – официальный документ, внеся в него недостоверные сведения о гражданах Свидетель №10, ФИО18, Свидетель №9 как о якобы отобранных для прохождения обучения в период с 09.02.2015 по 27.02.2015, который лично подписал, подтвердив своей подписью якобы состоявшуюся передачу группы в количестве шести человек представителю учебного центра.

В действительности Свидетель №10, Свидетель №8 и Свидетель №9, отказавшись от предложения ФИО1 пройти курс подготовки по указанной военно-учетной специальности и не зная о данной возможности, контрольный медицинский осмотр не проходили, предписание не получали, в НОУ ДПО Орловский учебный центр ДОСААФ России не направлялись, в указанное образовательное учреждение не прибывали, к процессу обучения не приступали и подготовку по военно – учетной специальности водитель категории «С» (ВУС – 837) не проходили.

Таким образом в один из дней в конце января - начале февраля 2015 года и 09.02.2015 в дневное время, находясь в отделе военного комиссариата Орловской области по Орловскому району по адресу: <...>, ФИО1, являясь должностным лицом и действуя из иной личной заинтересованности, внес в официальные документы – названные приказ начальника отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району и именной список заведомо ложные сведения о гражданах Свидетель №10, ФИО18, Свидетель №9 как об отобранных для прохождения обучения в период времени с 09.02.2015 по 27.02.2015, подтвердив своей подписью якобы состоявшуюся передачу группы в количестве шести человек представителю учебного центра, чем совершил служебный подлог.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину не признал и показал, что в отделе военного комиссариата Орловской области по Орловскому району с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ занимал должность начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу).

В его обязанности входило, в том числе отбор и направление граждан в ДОСААФ России для прохождения доподготовки по ВУС «водитель».Им отбирались призывники, истребовались водительские удостоверения категории «С», проводилось собеседование с разъяснением порядка и условий прохождения обучения, после чего составлялся именной список, который с необходимыми документами представлялся в Орловский учебный центр ДОСААФ России, а также выдавал призывникам предписания.

Граждан, направленных на доподготовку, лично представлял в ДОСААФ России ФИО19

При отказе от прохождения доподготовки гражданин подлежит привлечению к административной ответственности.

Причины его оговора свидетелями Свидетель №10, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №8 и Свидетель №9 пояснить не смог.

Несмотря на частичное признание вины ФИО1, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 152-154), из которых следует, что в 2013 году прошел обучение в автошколе «Автокадры» г. Орла, сдал экзамен в ГИБДД и получил водительское удостоверение категорий «В,С».

В военном комиссариате Орловской области по Орловскому району ему предлагали пройти обучение по программе доподговки водителей категории «С» в ДОСААФ России, но он отказался.

Показаниями свидетеля Свидетель №15 о том, что ее сын - Свидетель №3 не проходил обучение в Орловском учебном центре ДОСААФ России.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 29-31), из которых следует, что ее сын - Свидетель №3 в 2013 проходил обучение на право управления автотранспортными средствами категорий «В,С» в автошколе «Автокадры» г. Орла на платной основе и после сдачи экзамена в ГИБДД получил водительское удостоверение. В декабре 2014 года сына призвали на военную службу, которую он проходил до ноября 2015 года.

Ориентировочно в 2013 году ей звонил сотрудник отдела военного комиссариата по Орловскому району, фамилию которого она не запомнила, и предложил сыну пройти обучение по программе доподготовки военных водителей категории «С» в ДОСААФ России в г. Орле. Она пояснила сотруднику ОВК, что сын проходит обучение на право управления автотранспортными средствами категорий «В,С», поэтому доподготовку проходить не будет.

Со слов сына известно, что в военном комиссариате Орловской области по Орловскому району ему предлагали пройти обучение в ДОСААФ России по программе доподговки водителей категории «С» по военно-учетной специальности, но он отказался. В автошколе ДОСААФ России в г. Орле доподготовку сын от военного комиссариата не проходил, свидетельств о прохождении доподготовки не получал.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что в военном комиссариате ему предлагали пройти обучение по программе доподготовки водителей в Орловском учебном центре ДОСААФ России, но он отказался.

Показаниями свидетеля Свидетель №16, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5

Показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что ему предлагали, возможно ФИО20, пройти обучение по программе доподготовки водителей в Орловском учебном центре ДОСААФ России, на что он был согласен, но представил только копию водительского удостоверения, а обучение не прошел ввиду сложившихся личных обстоятельств.

Показаниями свидетеля Свидетель №17, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ему дважды, а именно в военном комиссариате и по телефону, предлагали пройти обучение по программе доподготовки водителей в Орловском учебном центре ДОСААФ России, но он отказался.

Показаниями свидетеля ФИО18 о том, что ему не предлагали пройти обучение по программе доподготовки водителей в Орловском учебном центре ДОСААФ России.

Показаниями свидетеля ФИО21, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО18

Показаниями свидетеля Свидетель №9 о том, что ему не предлагали пройти обучение по программе доподготовки водителей в Орловском учебном центре ДОСААФ России.

Показаниями свидетеля Свидетель №23, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №9

Показаниями свидетеля ФИО14 о том, что ему не предлагали пройти обучение по программе доподготовки водителей в Орловском учебном центре ДОСААФ России.

Показаниями свидетеля ФИО22, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО14

Показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что ему предлагали пройти обучение по программе доподготовки водителей в Орловском учебном центре ДОСААФ России, но, расценив его как предложение обучиться управлению транспортными средствами категории «С», отказался, так как водительское удостоверение данной категории им в тот момент было уже получено.

Показаниями свидетеля Свидетель №19, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ему не предлагали пройти обучение по программе доподготовки водителей в Орловском учебном центре ДОСААФ России.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №21, данными в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 41-43), из которых следует, что ее старшему сыну - Свидетель №1 не предлагали пройти обучение по программе доподготовки военных водителей с правами категории «С».

Показаниями свидетеля Свидетель №24 о том, что в 2014 году ее сын – Свидетель №2 не обучался в ДОСААФ России.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 203-205), из которых следует, что в 2008 году прошел обучение в Центральной школе ДОСААФ России на платной основе, сдал экзамен в ГИБДД и получил водительское удостоверение категорий «В,С».

До призыва на военную службу в военном комиссариате Орловской области по Орловскому району ФИО47 предлагал пройти обучение по программе доподготовки водителей категории «С», но он отказался.

Показаниями свидетеля Свидетель №26 о том, что в период времени с 2010 по 2015 год занимал должность начальника отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району. ФИО1 работал начальником отделения (призыва и подготовки граждан к военной службе), при этом на него возлагались обязанности по отбору кандидатов для направления на доподготовку в ДОСААФ России и подготовке проектов приказов об этом.

Приказы подписывал он, но их никто не объявлял. Оснований не доверять ФИО3 у него не имелось.

Вина ФИО1 также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГ №***, согласно которому ФИО1. переведенный приказом военного комиссара Орловской области от ДД.ММ.ГГ №***,с ДД.ММ.ГГ принят на должность начальника отделения (подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту) в отдел военного комиссариата Орловской области по Орловскому району (т. 3 л.д. 128-129);

- соглашением от ДД.ММ.ГГ №*** об изменении в трудовой договор, согласно которому в трудовой договор от ДД.ММ.ГГ №*** внесены изменения и ФИО1 предоставлена работа по должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) отдела (военного комиссариата Орловской области по Орловскому району) (т. 3 л.д. 135);

- функциональными обязанностями начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району, согласно которым начальник отделения ФИО1 отвечает за организацию подготовки граждан по ВУС в учебных организациях ДОСААФ, обязан организовывать подготовку граждан по ВУС в общественных организациях ДОСААФ, планировать подготовку специалистов с установленным планом, организовывать и руководить работой отделов военного комиссариата по отбору граждан, подлежащих призыву, для их подготовки по ВУС, комплектованию учебных групп и направлению в учебные заведения (т. 3 л.д. 58-65);

- копией программы доподготовки водителей транспортных средств категории «С» в организации ДОСААФ России 2012 года, которая регламентирует порядок и условия подготовки специалистов для ВС РФ (т. 3 л.д. 109 – 121);

- копиями распоряжений военного комиссара Орловской области «Об организации подготовки граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин» от 03.09.2013 № 1/407 и от 08.09.2014 № 1/690 в 2014 и 2015 годах с приложениями, согласно которым военный комиссар Орловской области требует от начальников отделов военного комиссариата организовать подготовку граждан, подлежащих призыву на военную службу по военно-учетным специальностям и профессиям, родственным ВУС в учебных организациях ДОСААФ России согласно плану, подготовку специалистов по эксплуатации автомобильной техники (водители ТС в том числе категории «С») организовать в НПО Орловский учебный центр ДОСААФ России, контроль за ходом подготовки по ВУС, обеспечить проверку образовательных учреждений ДОСААФ России, составлять именные списки в период первоначальной постановки на воинский учет и дополнять гражданами старших возрастов, годными к подготовке по ВУС, подлежащих призыву, а также распределяет задания на подготовку соответствующим отделам военного комиссариата с указанием числа лиц;

- протоколом осмотра документов от 28.12.2016, в ходе которого осмотрены дела с документами по подготовке граждан РФ по военно-учетным специальностям в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в 2013 - 2014 и 2014 -2015 годах, содержащие выписки из приказов начальника отдела (военного комиссариата Орловской области по Орловскому району) о направлении граждан, подлежащих призыву на военную службу на обучение в НОУ ДПО Орловский учебный центр ДОСААФ России и именные списки граждан, отобранных отделом военного комиссариата Орловской области по Орловскому району в группу по подготовке по военно-учетной специальности «Водитель категории «С» ВУС-837» для укомплектования в НОУ ДПО Орловский учебный центр ДОСААФ России, содержащие подписи от имени ФИО1 (т. 1 л.д. 181-193);

- протоколом осмотра документов от 24.01.2017, в ходе которого осмотрены личные дела призывников Свидетель №10, Свидетель №1, ФИО14, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО18, Свидетель №9, которые не содержащие сведений о прохождении дополнительного медицинского осмотра и проведении собеседования перед направлением на доподготовку в ДОСААФ России (т. 2 л.д. 35-69);

- заключением эксперта от 08.02.2017 №***, согласно которому подписи от имени ФИО1, расположенные в именных списках Граждан, отобранных отделом военного комиссариата Орловской области по Орловскому району в учебную группу по доподготовке по военно-учетной специальности «Водитель категории «С» ВУС – 837 для укомплектования в НОУ ДПО Орловский учебный центр ДОСААФ России от 22.09.2014, 10.02.2014, 10.11.2014 и 09.02.2015 в строке «передал__В.В. ФИО4» (стр. 55, 78 Дела на 129 листах и стр. 46, 51 Дела на 118 листах) выполнены ФИО1 (т. 2 л.д. 89-94);

- протоколом выемки от 30.03.2017, в ходе которой ФИО23 добровольно выдал приказы начальника отдела военного комиссариата по Орловскому району Орловской области №*** от 30.09.2013, №*** от 17.01.2014, №*** от 22.09.2014, №*** от 02.02.2015 (т. 4 л.д. 3-5);

- протоколом осмотра документов от 31.03.2017, в ходе которого осмотрены приказы начальника отдела (военного комиссариата Орловской области по Орловскому району) от 30.09.2013 №***, от 17.01.2014 №***, от 22.09.2014 №***, от 02.02.2015 №*** (т. 4 л.д. 6-17).

Кроме того вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами:

- делами с документами по подготовке граждан РФ по военно-учетным специальностям в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в 2013 – 2014 и 2014 – 2015 годах, содержащие именные списки граждан, отобранных отделом военного комиссариата Орловской области по Орловскому району в учебную группу по доподготовке по военно-учетной специальности «Водитель категории «С» ВУС – 837 для укомплектования в НОУ ДПО Орловский учебный центр ДОСААФ России от 22.09.2014, 10.02.2014, 10.11.2014 и 09.02.2015, а также копии распоряжений военного комиссара Орловской области «Об организации подготовки граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин» от 03.09.2013 №*** и от 08.09.2014 №*** в 2014 и 2015 году с приложениями, планы мероприятий и задания на подготовку граждан по ВУС на 2013 – 2014 и 2014 – 2015 годы;

- личными делами призывников Свидетель №10, Свидетель №1, ФИО14, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО18, Свидетель №9;

- приказами начальника отдела (военного комиссариата Орловской области по Орловскому району) от 30.09.2013 №***, от 17.01.2014 №***, от 22.09.2014 №***, от 02.02.2015 №***.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля защиты Свидетель №11 следует, что ФИО1 представлял именные списки граждан, направленных в ДОСААФ России из отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району, а он осуществлял их прием.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля защиты ФИО25 следует, что он работает заместителем начальника отдела по призыву на военную службу военного комиссариата Орловской области. В 2016 году проводилась комплексная проверка ВК по Орловскому району, в том числе организация работы по подготовке и доподготовке граждан по военно-учетным специальностям с проверкой личных дел. В результате проверки выявлены недостатки только в личных делах ФИО5 и ФИО6.

После ознакомления с личными делами Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №10, ФИО14, Свидетель №1, ФИО18 и Свидетель №9 подтвердил факт отсутствия карт медицинского осмотра при направлении на доподготовку по ВУС в ДОСААФ России.

Показания свидетелей Свидетель №10, Свидетель №1, ФИО14, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО18 и Свидетель №9 об обстоятельствах отказа от прохождения доподготовки по военно-учетной специальности водитель категории «С» ВУС – 837 в НОУ ДПО Орловский учебный центр ДОСААФ России либо их неосведомленности об этом суд находит достоверными и при вынесении приговора берет за основу.

При этом суд исходит из того, что поводов к оговору подсудимого они не имеют. Кроме того их показания являются подробными и последовательными, не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, согласуются между собой, а также подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, ФИО21, Свидетель №23, ФИО22, Свидетель №19, Свидетель №21, Свидетель №24 и Свидетель №26, протоколами выемки и осмотра документов, заключением эксперта, копией трудового договора и соглашения к нему, функциональными обязанностями, вещественными доказательствами, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, суд находит их достоверными в части признания факта составления именных списков и представления их в НОУ ДПО Орловский учебный центр ДОСААФ России, а также предложения отдельным призывникам пройти доподготовку по военно-учетной специальности водитель категории «С», и при вынесении приговора берет за основу.

В остальной части суд находит показания подсудимого ФИО1 недостоверными и отвергает, расценивая как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенные преступления, поскольку они опровергнуты совокупностью положенных в основу приговора доказательств.

Объективность заключения эксперта у суда сомнений не вызывает, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями УПК РФ и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и показаниями самого подсудимого.

Показания свидетелей защиты Свидетель №11 и ФИО25 суд признает недостоверными и отвергает, расценивая как способ оказать содействие подсудимому избежать ответственности за содеянное и скрыть собственные нарушения, допущенные в ходе работы, поскольку их показания опровергнуты совокупностью положенных в основу приговора доказательств.

Суд не дает оценку показаниям свидетелей Свидетель №13, Свидетель №25, Свидетель №14, Свидетель №12, ФИО27, Свидетель №27 и Свидетель №28, поскольку они не относятся к существу предъявленного ФИО2 обвинения.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по каждому эпизоду по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

При этом суд исключает из объема обвинения ФИО1 внесение в официальный документ – приказ начальника отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району от 22.09.2014 №*** заведомо ложных сведений о гражданине Свидетель №1, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания.

В суде установлено, что в полномочия и обязанности ФИО1, занимавшего должность начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району, в силу занимаемой должности и возложенных функциональных обязанностей входило: организация подготовки специалистов по военно-учетным специальностям, обеспечение своевременного формирования, передача на обучение и контроль за ходом обучения учебных взводов в учебных организациях ДОСААФ России и профобразования, при этом он отвечал за отбор призывников для комплектования групп учебных организаций ДОСААФ России для подготовки специалистов для ВС РФ, то есть обладал организационно – распорядительными полномочиями в отделе военного комиссариата Орловской области по Орловскому району по подготовке документов, связанных с направлением граждан в учебные организации ДОСААФ России и профессионального обучения, порождающих у данных организаций обязанности по обучению граждан по военно-учебным специальностям, то есть являлся должностным лицом.

Кроме того составленные подсудимым с внесением заведомо ложных сведений приказы начальника отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району и именные списки, подписанные им лично, являются официальными документами, поскольку приказы исполнены на бланке отдела военного комиссариата Орловской области, то есть государственной организации, а именные списки - на бланке, форма которого предусмотрена Приказом МО РФ, и устанавливают юридически значимые факты, имеющие непосредственное отношение к обстоятельствам рассматриваемого уголовного дела, а именно предоставляют право гражданам пройти подготовку к военной службе и порождают обязанности у учебных организаций ДОСААФ России принять их на обучение.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 осознавал, что являлся должностным лицом, в служебные полномочия которого входила организация подготовки специалистов по военно-учетным специальностям, начиная с предварительного отбора призывников и заканчивая их передачей в учебное заведение в целях доподготовки по военно-учетным специальностям, не направил кандидатов на контрольный медицинский осмотр и не провел с ними собеседование, а некоторым из них не предложил пройти данный вид обучение, после чего внес в официальные документы – приказы начальника отдела военного комиссариата Орловской области по Орловскому району, изготовив проект и представив на подпись начальнику соответствующего отдела, и именные списки заведомо ложные сведения о гражданах как об отобранных для прохождения обучения в НОУ ДПО Орловский учебный центр ДОСААФ России, которые подписал и представил в образовательное учреждение.

О формировании и наличии у ФИО3 умысла на служебный подлог, по мнению суда, безусловно свидетельствует невыполнение в установленном порядке плана отдела военного комиссариата по направлению граждан на доподготовку, а в дальнейшем и отсутствие желания его выполнять, при наличии иной личной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость успешности выполняемых задач и стремлении показать свои организаторские качества, а также осознание возможного наступления негативных последствий в форме депремирования как текущего, так и стимулирующего характера, которое состоит в прямой зависимости от результатов работы.

На это указывают его целенаправленные и последовательные действия, обусловленные невозможностью и нежеланием выполнять возложенные на него обязанности и выразившиеся в сообщении начальнику отдела военного комиссариата недостоверных сведений о якобы отобранных в установленном порядке кандидатах, а также внесении их в приказ и именной список.

Данные обстоятельства бесспорно установлены судом с учетом характера действий ФИО1 и показаний свидетелей, подтвержденных другими доказательствами по делу.

С учетом изложенного доводы стороны защиты и подсудимого об отсутствии в действиях последнего состава преступления ввиду негодности субъекта, отсутствия объективной стороны, недоказанности вины и отсутствии умысла на служебный подлог, а также по иным мотивам суд находит несостоятельными.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельство, смягчающее наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуто с назначением ему наказания в виде штрафа.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если истек 2-летний срок со дня совершения преступления небольшой тяжести, поэтому ФИО1 подлежит освобождению от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правиламст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Освободить ФИО1 от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: два дела с документами, личные дела призывников, приказы начальника отдела хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Третьяков