Постановление № 5-68/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 5-68/2025

Дело № 5-68/2025

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 06 октября 2025 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.М.Н., должностного лица административного органа <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ________________ час ________________ минуты К.М.Н., находясь по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством ________________, имеющим государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О Полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке, пытался скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, на законные требования прекратить свои противоправные действия и остановиться не реагировал, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании К.М.Н. вину признал в полном объеме.

Должностное лицо административного органа <ФИО>1 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал полностью, показав, что К.М.Н. изначально остановил свое транспортное средство, развернулся и после неоднократных требований в громкоговоритель выйти из автомобиля, вновь продолжил движение, продолжая игнорировать неоднократные требования остановить автомобиль и выйти. Кроме того, когда автомобиль под управления К.М.Н. был остановлен, на требование выйти из автомобиля он держался за руль, а во время применения к нему физическое силы продолжал оказывать сопротивление.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ час ________________ минуты К.М.Н., находясь по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством ________________, имеющим государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О Полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке, пытался скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, на законные требования прекратить свои противоправные действия и остановиться не реагировал, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции к К.М.Н. об остановке транспортного средства и прекращении противоправных действий, обусловлены их законными действиями. Отказавшись от выполнения законных требований сотрудников полиции, К.М.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами должностных лиц; объяснениями; объяснениями и иными материалами дела.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает достоверными, достаточными.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим является признание вины.

Решая вопрос о назначении наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность К.М.Н., его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, для достижения целей административного наказания, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания. Наказание в виде административного штрафа, с учетом отсутствия постоянного места работы, наличия факта неуплаты ранее назначенного административного штрафа, не повлечет достижение целей административного наказания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 данного Кодекса.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В связи с чем, срок исчисления административного наказания в виде административного ареста, подлежит исчислению с момента доставления К.М.Н. в МО МВД России Губахинский», с ДД.ММ.ГГГГ с ________________ часов ________________ минут.

Руководствуясь ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

К.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с ________________ часов ________________ минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Брызгалов