Решение № 2-4965/2017 2-4965/2017~М-3943/2017 М-3943/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-4965/2017

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4965/17 по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с заявлением указав, что <дата>. заключил соглашение с ФИО1 о выдаче кредитной карты и предоставление держателю карты кредита с лимитом в сумме 96 000руб. под 34,9% годовых по операциям покупок, под 49,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств. Указанное соглашение заключено путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и его ознакомления с условиями выдачи и обслуживания кредитной карты. В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако своевременно не погасил образовавшуюся задолженность. По состоянию на <дата>. общая задолженность по кредитной карте составила 151 687руб.32коп., из которых: 100 349руб.19коп. – основной долг, 36 373руб.50коп. – просроченные проценты, 14 964руб.63коп.. – неустойка(штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение кредитной задолженности). Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал. Просил рассмотреть дело без своего участия./л.д.5,33/

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен/л.д.37/, мнения по иску не представил, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как установлено ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

ФИО1, <дата>. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о выдаче ему кредитной карты. С условиями предоставления кредита и платежей по нему, он был ознакомлен. Денежные средства были ему предоставлены и он ими воспользовался, что усматривается из выписки по счету./л.д.10/

Однако ответчик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, составляющая на 24.01.2017г. общая задолженность по кредитной карте, которая составила 151 687руб.32коп., из которых: 100 349руб.19коп. – основной долг, 36 373руб.50коп. – просроченные проценты, 14 964руб.63коп.. – неустойка(штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение кредитной задолженности)., что подтверждается представленным расчетом./л.д.9/

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в сумме 151 687руб.32коп., из которых: 100 349руб.19коп. – основной долг, 36 373руб.50коп. – просроченные проценты, 14 964руб.63коп.. – неустойка(штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение кредитной задолженности); расходы по оплате госпошлины 4 233руб.75коп., а всего 155 921руб.07коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Щербаков Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ