Постановление № 5-64/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-64/2020Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административное г. Усть-Лабинск «19» февраля 2020 г. Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С., при секретаре Алифиренко А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 22 ноября 2019 г. в 17 час. 45 мин. на ул. Красная, около дома № 283 в г.Усть-Лабинске Краснодарского края ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан государственный регистрационный номер №, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступила дорогу пешеходу Ю.Г.Н.., которая переходила проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора по пешеходному перекрестку. В результате ДТП потерпевшей Ю.Г.Н.. причинен средний вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 признала свою вину в совершении административного правонарушения, пояснила, что действительно она нарушила правила дорожного движения и не уступила дорогу пешеходу, в результате чего, пешеходу Ю.Г.Н. причинен средний вред здоровью. Она принесла свои извинения потерпевшей, просила суд строго её не наказывать. Потерпевшая Ю.Г.Н. в судебное заседание не явилась, однако предоставила в суд заявлением, в котором просила провести судебное разбирательство в её отсутствие, также просила строго не наказывать ФИО1, претензий к ней не имеет. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы статьи 26.1 КоАП РФ обязывают судью, должностное лицо определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и ее виновность, кроме ее пояснений, подтверждаются данными при рассмотрении дела, а также имеющимися в деле письменными доказательствами: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1-2); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 22.11.2019 г. (л.д. 4-7); - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.11.2019 г. (л.д. 3); - справкой ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ Краснодарского края 5773 об обращении Ю.Г.Н. за медицинской помощью (л.д. 21); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, проведенному при помощи алкотестера «Юпитер», согласно которому у ФИО1 не установлено алкогольное опьянение (л.д. 8-9); - объяснениями потерпевшей Ю.Г.Н., а также ФИО1 Д,В. (л.д. 24-26); - протоколом об административном правонарушении № от 27.12.2019 г. (л.д. 32); - заключением судебно-медицинского эксперта № от 18.12.2019 г., согласно которому у Ю.Г.Н. диагностирован: «закрытый внутрисуставный перелом наружного мищелка левой большой берцовой кости со смещением отломков, описанное повреждение могло быть получено в условиях транспортной травмы, влечет длительное На срок свыше 21-го дня) расстройство здоровья и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 22-23). Оценив на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ указанные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4,5, 24.5 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району); ИНН получателя: 2356013704; Счет: 40101810300000010013; БИК банка получателя 040349001; ОКТМО: 03657101; КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; (УИН) № 18810423190560010890. Судья подпись А.С. Колойда КОПИЯ ВЕРНА: Судья А.С. Колойда Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Колойда А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-64/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-64/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |