Постановление № 5-562/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-562/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 12 октября 2020 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, адвоката Сапега А.А.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пенсионерки,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 10 мин. находясь в ст-це Староминской на <адрес> во дворе <адрес>, в ходе возникшего конфликта причинила телесные повреждения в отношении ФИО1, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями потерпевшей ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час.10 мин. она находилась во дворе своего домовладения, по адресу: <адрес>, также во дворе указанного домовладения находились люди, которые устанавливали камеры видеонаблюдения. В это же время со стороны своего домовладения к забору подошла ФИО2 и стала угрожать, после чего кинула кусок бетона, попав в левую часть груди потерпевшей, при этом последняя испытала острую боль. После чего ФИО2 подняла кусок кирпича и снова кинула в сторону ФИО1, попав в левую руку.

Объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час.10 мин. она находилась во дворе своего домовладения, по адресу: <адрес>, имея личную неприязнь к потерпевшей, она со стороны своего домовладения и кинула кусок бетона, попав в левую часть груди потерпевшей, также пояснила, что умысла причинить боль ФИО1 она не имела.

Письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он с сыном устанавливал камеры видеонаблюдения по адресу: <адрес>, где присутствовала ФИО1 Около 15 ч.10 мин. со стороны соседнего домовладения по <адрес> к межевому забору подошла ФИО2 и кинула в ФИО1 большой кусок бетона, от чего последняя застонала от боли. Делее ФИО2 подняла с земли большой кусок кирпича и снова кинула в ФИО1 попав в левую руку.

Рапортом сотрудника УУП отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД РФ по <адрес> зарегистрирован материал по факту того, что в ходе дознания уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе домовладения № по <адрес> ФИО2 бросала камни в ФИО1 чем причинила ей телесные повреждения.

Согласно заключения судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, произведено медицинское освидетельствование ФИО1, у которой обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в области молочной железы слева, ссадины левого плеча. Указанные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не расцениваются.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 15 час.10 мин. ФИО2 находясь во дворе домовладения № по <адрес> на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания, порождения чувства страха у ФИО1 взяла с земли фрагмент бетона и фрагмент кирпича и поочередно бросила в последнюю со словами угроз убийством, чем причинила телесные повреждения в виде кровоподтека в области молочной железы слева, ссадины левого плеча, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО7, подтверждены совокупностью письменных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение потерпевшей, акт судебно-медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах, установленных законом.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья приходит к убеждению, что ФИО7 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере семнадцати тысяч рублей.

Получатель штрафа: ОМВД России по <адрес>. Учреждение банка: Южное ГУ Банка России по <адрес>, банк получателя: Южное ГУ Банка России по <адрес>. БИК 040349001. Счет получателя: 40№. ИНН <***>. КПП 235001001. КБК 18№. БИК 040349001. ОКТМО 03647000.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней.

Судья