Приговор № 1-50/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 1-50/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2023 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шарапова Г.А.,

при помощнике судьи Волковой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Владимирского гарнизона полковника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Соловьёвой А.В., предъявившей удостоверение № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части 71380,

рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 11045, проходящего военную службу по контракту, ефрейтора

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 11045, дислоцированной в <адрес>, в должности старшего стрелка мотострелкового отделения мотострелкового взвода 3 мотострелковой роты 3 мотострелкового батальона в воинском звании «ефрейтор».

12 февраля 2023 года около 15 часов ФИО2, находящийся в военной комендатуре (гарнизона, 3 разряда) (г. Валуйки Белгородская область), желая временно отдохнуть от прохождения военной службы, в период частичной мобилизации, самовольно оставил место службы - военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Валуйки Белгородская область), и убыл к месту своего жительства в г. Петушки Владимирской области, где проводил время по своему усмотрению до 7 часов 30 минут 14 апреля 2023 года, когда был задержан военнослужащими военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Ковров Владимирская область).

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из его показаний, в 15 часов 12 февраля 2023 года, находясь в военной комендатуре (гарнизона, 3 разряда) (г. Валуйки Белгородская область), ФИО2 подошел к военнослужащему указанной комендатуры – майору В. и спросил у него разрешение на убытие в увольнение сроком на 5 часов, В. ему отказал, так как в отношении него проводилась доследственная проверка. Однако, в связи с тем, что его гражданская супруга – А. и ее сын на тот момент уже находились в г. Валуйки Белгородской области, для встречи с ним, он самовольно покинул расположение военной комендатуры.

Около 19 часов 12 февраля 2023 года ФИО2 встретился с супругой и сыном в г. Валуйки Белгородской области и те убыли по месту своего жительства во Владимирской области, затем погуляв по городу еще около часа, принял решение не убывать к месту прохождения военной службы - военную комендатуру г. Валуйки Белгородской области, а ещё временно отдохнуть от прохождения военной службы и на автомобиле службы такси, убыл в г. Петушки Владимирской области, куда прибыл в утреннее время 13 февраля 2023 года. Так, с 13 февраля 2023 года по 14 апреля 2023 года он находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

14 апреля 2023 года в 7 часов 30 минут к месту его жительства в г. Петушки Владимирской области, прибыли военнослужащие военной комендатуры г. Коврова Владимирской области и задержали его.

Каких-либо рапортов на имя командования войсковой части 11045 и военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Валуйки Белгородская область) о предоставлении ему отпусков, увольнений, ФИО2 не подавал, в период с 12 февраля по 14 апреля 2023 года в правоохранительные органы и органы военного управления не обращался и не заявлял о себе, как о военнослужащем незаконно находящимся вне сферы воинских правоотношений и иных мер к возобновлению военной службы, не принимал, уважительных причин и тяжёлых жизненных обстоятельств, препятствующих прохождению военной службы, у него не имелось. Намерений вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не было, он хотел временно отдохнуть от прохождения военной службы.

Кроме признательных показаний ФИО2 его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, из показаний свидетеля майора В., начальника отдела (дознания, дисциплинарной и административной практики) регионального управления военной полиции (по Западному военному округу) следует, что с 4 февраля 2023 года ФИО2 находился в расположении военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Валуйки, Белгородской области), в связи с проведением в отношении него доследственной проверки. 12 февраля 2023 года ФИО2 с просьбой убыть в краткосрочное увольнение к нему не обращался, а в 17 часов этого же дня при проверке военнослужащих, было выявлено отсутствие ФИО2 в строю. Его поиски результатов не принесли.

Согласно показаниям свидетеля сержанта Ж., старшего инспектора отделения гарнизонной и патрульной служб военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Валуйки, Белгородской области) 12 февраля 2023 года во время его дежурства в помещении комендатуры находились военнослужащие, совершившие дисциплинарные проступки, и лица, самовольно оставившие войсковые части. Среди них находился и ФИО2. Ежедневно, при приеме дежурства проводилась проверка на наличие военнослужащих совершивших дисциплинарные проступки и самовольно оставивших войсковые части. 12 февраля 2023 года ФИО2 не обращался к нему с просьбой убыть в краткосрочное увольнение.

Как следует из показаний свидетеля капитана П., командира роты разведки войсковой части 11045, 12 февраля 2023 года ФИО2 покинул расположение военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Валуйки, Белгородской области). В период прохождения службы ФИО2 к свидетелю с просьбой о предоставлении отпуска и выходных дней не обращался.

Из показаний свидетелей ефрейтора Н., водителя войсковой части 11045, старшего лейтенанта П.2, командира взвода разведки войсковой части 11045 следует, что они имеют аналогичное содержание показаниям свидетеля П..

Свидетель А. показала, что 12 февраля 2023 года она и малолетний сын на автомобиле приехали в г. Валуйки Белгородской области, чтобы навестить ФИО2 и в этот же день встретились с ним. ФИО2 сказал, что находится в увольнении. Во время встречи ФИО2 жалоб на службу не высказывал. После встречи с ФИО2 она, их сын убыли к месту жительства во Владимирскую область, а ФИО2 сказал, что возвращается в военную комендатуру г. Валуйки. Около 7 часов 13 февраля 2023 года они с сыном прибыли к месту жительства в г. Петушки Владимирской области, куда примерно через два часа прибыл ФИО2, при этом с его слов, он приехал на автомобиле службы такси, и что его якобы отпустили в отпуск. Так, с 13 февраля 2023 года по 14 апреля 2023 года ФИО2 находился по адресу проживания: <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. 14 апреля 2023 года, в 7 часов 30 минут к их месту жительства прибыли военнослужащие военной полиции, и сопроводили ФИО2 в военную комендатуру г. Ковров Владимирской области.

Как следует из показаний свидетеля младшего сержанта Ш., командира отделения мотострелковой роты войсковой части 11045, временно прикомандированного к военной комендатуре (гарнизона 1 разряда, г. Ковров Владимирская область) 13 апреля 2023 года около 15 часов он совместно с сержантом В.2 убыли в г. Петушки Владимирской области по адресу проживания ФИО2 - <адрес>, самовольно оставившего место службы и находящегося в розыске. Около 20 часов 13 апреля 2023 года они прибыли по адресу проживания ФИО2 и разместились рядом с подъездом его дома и стали ожидать ФИО2. Так, 14 апреля 2023 года около 7 часов 30 минут из подъезда вышел ФИО2, который был ими задержан и доставлен в военную комендатуру г. Ковров, Владимирской области.

Из показаний свидетеля сержанта В.2 следует, что они имеют аналогичное содержание показаниям свидетеля Ш..

Согласно выписки из приказа командира 344 мотострелкового полка от 2 октября 2022 года № 14 дсп ефрейтор ФИО2 назначен <данные изъяты>

Как следует из выписки из приказа командира 344 мотострелкового полка от 9 октября 2022 года № 39 дсп <данные изъяты>).

Из выписки из приказа командира войсковой части 11045 от 16 апреля 2023 года № 166 дсп следует, что ефрейтора ФИО2 с <данные изъяты>

Согласно сообщению из войсковой части 11045 от 14 июня 2023 года в период прохождения воинской службы по мобилизации в войсковой части – полевая почта 11045 с 12 февраля 2023 года по 14 апреля 2023 года ефрейтору ФИО2 не предоставлялось отпусков, выходных дней, краткосрочных увольнений, очередное звание «младший сержант» ефрейтору ФИО2 не присваивалось.

Как следует из заключения военно-врачебной комиссии поликлиники филиала № 1 ФГКУ «422 ВГ» МО РФ № 360 от 25 апреля 2023 года ФИО2 установлена категория годности «А» - годен к военной службе.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение до совершения инкриминируемого деяния, во время предварительного следствия и в судебном заседании, военный суд признает ФИО2 вменяемым.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО2, суд исходит из следующего.

Согласно требованиям ст. 16 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, ст. 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденных Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, каждый военнослужащий обязан быть верным Военной присяге (обязательству), строго соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы Российской Федерации и требования общевоинских уставов; выполнять свой воинский долг умело и мужественно, добросовестно изучать военное дело; беспрекословно выполнять поставленные задачи в любых условиях, в том числе с риском для жизни, стойко переносить трудности военной службы; быть бдительным; поддерживать определенные общевоинскими уставами правила взаимоотношений между военнослужащими, крепить войсковое товарищество; вести себя с достоинством в общественных местах, не допускать самому и удерживать других от недостойных поступков.

В соответствии с Указом Президента РФ № 647 от 21 сентября 2022 года «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

12 февраля 2023 года около 15 часов ФИО2, находящийся в военной комендатуре (гарнизона, 3 разряда) (г. Валуйки Белгородская область), желая временно отдохнуть от прохождения военной службы, в период частичной мобилизации, самовольно оставил место службы - военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Валуйки Белгородская область), и убыл к месту своего жительства в г. Петушки Владимирской области, где проводил время по своему усмотрению до 7 часов 30 минут 14 апреля 2023 года, когда был задержан военнослужащими военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Ковров Владимирская область).

Изложенные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ, как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, влияние на боеготовность подразделения и продолжительность уклонения от прохождения военной службы, в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, так как это в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает то, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, до призыва на военную службу по частичной мобилизации занимался общественно полезным трудом, является участником специальной военной операции, его молодой возраст.

На основании п.п. «г», «и» ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления.

Вместе с тем суд учитывает и то обстоятельство, что по военной службе подсудимый характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а поэтому считает возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Кроме того, приведенные выше обстоятельства являются достаточными для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенного им преступления на менее тяжкую на одну ступень, принимая во внимание, что обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

Поскольку ФИО2 ранее не отбывал лишение свободы и, учитывая изменение категории совершенного преступления, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ему надлежит в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, куда он, на основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, должен следовать самостоятельно за счет государства.

Время следования ФИО2 к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, на основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

При этом суд не находит оснований для изменения подсудимому до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ на менее тяжкую - на одну категорию преступления.

Считать совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 337 УК РФ преступлением средней тяжести.

Видом исправительного учреждения, в котором ФИО2 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, определить колонию-поселение.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в порядке, предписанном территориальным органом уголовно - исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 – наблюдение командования воинской части до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу Г.А. Шарапов