Решение № 2-259/2019 2-259/2019~М-245/2019 М-245/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-259/2019





Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

(заочное)

<адрес>

06 ноября 2019 года Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности №ЮЗБ/127-Д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности №ЮЗБ/127-Д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с иском к ФИО3 В-М.М. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном Гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчик ФИО3 В-М.М. не явился в судебное заседание и не сообщил суду об уважительности причин неявки, а также не представил возражения относительно данного иска.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как следует из искового заявления, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлениии кредита в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, на срок по 04.05.2023г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,75 % годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 650 000 рублей.

Условием Кредитного договора (п.п. 6) предусматривается ежемесячное погашение кедита и уплата процентов.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит и проценты по кредиту в установленный срок не погащаются.

Согласно искового заявления и расчета задолженности по договору от № от 04.05.2018г., по состоянию на 14.06.2019г. задолженность Заемщика ФИО3 В-М.М. перед ПАО «Сбербанк России» составляет 722 957 рублей 68 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 628 358 рублей 63 копеек;

- задолженность по просроченным процентам – 82 446 рублей 35 копеек;

- неустойка 12 152 рубля 70 копеек.

Как видно из материалов искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении кредитного договора. Однако требования Кредитора о надлежащем исполнении обязательств по Кредитному договору ответчиком не удовлетворены.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставит денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в своем исковом заявлении просит расторгнуть кредитный договор № от 04.05.2018г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 В-М.М., также взыскать с ответчика ФИО3 В-М.М. задолженность по кредитному договору в размере 722 957 рублей 68 копеек и судебные расходы в размере 10 429 рублей 58 копеек.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела ПАО «Сбербанк России» предоставил заемщику ФИО3 В-М.М. кредит в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Как следует из расчета задолженности по договору № от 04.05.2018г. и графика погашения кредита в установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенному с банком договору и погашения задолженности, ответчиком в суд не представлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает, что ответчик добровольно принял на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора № от 04.05.2018г., согласно которому заемщику выделены денежные средства в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В настоящее время подлежащая взысканию с ответчиков ФИО3 В-М.М. сумма задолженности по кредитному договору составляет 722 957 рублей 68 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 429 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности №ЮЗБ/127-Д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 04.05.2018г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.05.2018г. в размере 722 957 (семьсот двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 429 (десять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 58 копеек, всего на сумму 733 387 (семьсот тридцать три тысячи триста восемьдесят семь) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев

Секретарь с\з: ФИО4



Суд:

Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Атаев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ