Решение № 12-48/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-48/2017

Дело № 12-48/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

п.г.т. Богатые Сабы 04 сентября 2017 года

Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Р.Я. Шафигуллин,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении

по жалобе <данные изъяты>» ФИО2 на постановление административной комиссии Сабинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № о привлечении к административной ответственности в соответствии со ст. 3.5 ч. 1 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Сабинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № должностное лицо <данные изъяты> ФИО2 привлечена к административной ответственности в соответствии со ст. 3.5 ч. 1 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Считая назначенное административное наказание излишне суровым, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просила заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.

В обоснование жалобы указано, что санкция ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях является альтернативной и предусматривает помимо административного штрафа наказания в виде предупреждения. Заявитель также ссылается на то, что правонарушение было устранено в кратчайшие сроки, и не повлекло за собой нанесения вреда охраняемым общественным правоотношениям, обществу или государству либо имущественного ущерба, что к административной ответственности она привлекается впервые и вину признала полностью.

В судебном заседании заявитель ФИО2 вину признала полностью.

Представитель административной комиссии при Исполнительном комитете Сабинского муниципального района Республики Татарстан ФИО3 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 просили в удовлетворении жалобы ФИО2 отказать, указывая, что ранее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» за аналогичное правонарушение привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, о чем ФИО2 было известно, и что постановлением административной комиссии Кукморского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № заявитель ФИО2 как физическое лицо привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, представителя коллегиального органа, должностного лица, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии – влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Пунктом 5.1.9 Правила внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в населенных пунктах Сабинского городского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан от 02 июля 2014 года за № 27 предусмотрено, что на территории населенных пунктов поселения не допускается: б) наносить надписи, рисунки, расклеивать и развешивать информационно-печатную продукцию, наносить граффити на остановках ожидания общественного транспорта, стенах, столбах, ограждениях (заборах) и иных не предусмотренных для этих целей объектах.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на остановке общественного транспорта по <адрес> выявлен факт расклеенной рекламной продукции в виде листовок с текстом «0! Акция. Денигьмигом. Первый займ под 0%».

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица <данные изъяты> ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.5 ч. 1 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (л.д. 3 – 4).

Административная комиссия Сабинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, признала ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.5 ч. 1 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и назначила ей штраф в размере 15000 руб. (л.д. 7 – 8).

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждены также ее собственным признанием вины и фотоматериалами места совершения административного правонарушения.

Оснований сомневаться в допустимости вышеизложенных доказательств не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах своей компетенции.

ФИО2, как должностное лицо <данные изъяты>», является надлежащим субъектом правонарушения, привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

Вместе с тем постановление коллегиального органа подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения и его последствия, отсутствие ущерба, и то, что административное правонарушение совершено впервые, ФИО2 вину признала, суд считает, что назначенное административное наказание в виде штрафа подлежит изменению на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии Сабинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № о привлечении <данные изъяты>» ФИО2 к административной ответственности в соответствии со ст. 3.5 ч. 1 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 руб. изменить, избрав в отношении нее административное взыскание в виде предупреждения.

Жалобу <данные изъяты>» ФИО2 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Я. Шафигуллин