Решение № 2-841/2020 2-841/2020~М-799/2020 М-799/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-841/2020

К делу №<......> года

УИД № <......>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Станица Брюховецкая Краснодарского края 14 октября 2020 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Рыбалко Е.Ф.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа Банк» (далее АО «Альфа Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании соглашения о кредитовании на получение кредита наличными № <......> от 27.09.2017 г., которое было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 000 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 25 000 рублей

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 11.03.2020 г. составляет 749 303,76 руб., а именно: просроченный основной долг – 706 522,85 руб., начисленные проценты – 38 253,68 руб., штрафы и неустойки – 4 527,23 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по соглашении о кредитовании № <......> от 27.09.2017 г. в размере 749 303,76 руб. и государственную пошлину в размере 10 693,04 руб.

Представитель истца АО «Альфа Банк» по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при этом не известил суд о причине своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершать способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании соглашения о кредитовании на получение кредита наличными <......> от 27.09.2017 г., заключенным между истцом АО «Альфа Банк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,99% годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, осуществив перечисление денежных средств ответчику в размере 1 000 000 рублей.

Согласно условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях предоставления кредита наличными № <......> от 19.06.2014 года, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 25 000 рублей.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности и требованием о её оплате, однако данное требование ответчиком на дату подачи искового заявления не исполнено.

Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была доведена вся информация об условиях кредита, с которой он ознакомился и согласился с ней, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах, в связи с чем, действуя по своему усмотрению (по своей воле и в своём интересе, то есть осознанно и добровольно) и соответственно, предвидя в будущем любые обстоятельства, которые возможно предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности, принял на себя эти обязательства. Ответчик, обладал свободой выбора при реализации своих прав, в том числе и при заключении кредитного договора (таких как: размеры процентных ставок, полная стоимость кредитов, размеры пени, штрафных процентов за неисполнение договоров и т.д.), в случае неприемлемости условий кредитного договора он была вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства, вместе с тем его собственноручные подписи в документах подтверждают, что ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства по договорам, а, следовательно, имел свободу выбора между предложенными истцом кредитным договором и на их условиях, и обращения в другую кредитную или иную организацию, однако не воспользовался ею. Доказательств того обстоятельства, что отказ ответчика от заключения кредитного договора на условиях истца, мог повлечь отказ в их заключении, равно как и понуждения к заключению таковых, ответчиком также не представлено.

Таким образом, ответчиком добровольно сделан выбор предложенных истцом условий кредитных договоров, являющихся обязательными для исполнения сторонами (ст.425 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями договора, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере и порядке, установленных тарифами банка. Поскольку просроченная задолженность не была погашена ответчиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № <......> от 27.09.2017 г., по состоянию на 11.03.2020 г. составляет 749 303,76 руб., а именно:

-просроченный основной долг – 706 522,85 руб.,

-начисленные проценты – 38 253,68 руб.,

-штрафы и неустойки – 4 527,23 руб.,

-комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, при подаче искового заявления АО «Альфа Банк» уплачена государственная пошлина в размере 10 693,04 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Решение суда состоялось в пользу истца, им подтверждены (соответствующими платежными поручениями) судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 10 693,04 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проверив расчеты истца в части взыскания сумм задолженности, суд находит их верными, мотивированных возражений ответчиком не представлено, поэтому, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <......> от 27.09.2017 г., в размере 749 303 рубля 76 копеек и оплата государственной пошлины в размере 10 693 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, проживающего по адресу: <......> в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк», юридический адрес: <......>, ИНН <......>, ОГРН <......>, задолженность по кредитному договору в размере 749 303 (семьсот сорок девять тысяч триста три) рубля 76 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 10 693 (десять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 04 копейки, всего 759 996 (семьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 80 копеек.

Разъяснить ФИО1 его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н.

Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.