Постановление № 5-63/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-63/2025

Дело № 5-63/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижневартовск 28 августа 2025 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Житинский А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут на 3 км. автодороги Излучинск – НВ ГРЭС, ФИО1 управляя транспортным средством сузуки джимни государственный регистрационный знак № с прицепом г/н. №, двигаясь со стороны п.г.т. Илучинск, на нерегулируемом перекрестке, при повороте налево в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставил преимущество в движении транспортному средству тойота королла государственный регистрационный знак № и допустил с ним столкновение, в результате которого пассажиру тойота королла Потерпевший №1 был причинён лёгкий вред здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении подтвердил указанные в протоколе обстоятельства, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явилась, извещена должным образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовал доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часа 50 минут на нерегулируемом перекрестке 3 км. автодороги Излучинск – НВ ГРЭС, по вине ФИО1 управлявшего транспортным средством сузуки джимни государственный регистрационный знак № с прицепом г/н. №, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого пассажиру тойота королла Потерпевший №1 был причинён лёгкий вред здоровью.

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский», в которых зафиксированы обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, соответствующие описанию события указанного в протоколе об административном правонарушении, с указанием участников ДТП, транспортных средств;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен 3 км. автодороги Излучинск – НВ ГРЭС, с фото таблицей и в схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, в том числе направление движения транспортного средств, место столкновения транспортных средств;

- письменные объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о произошедшем дорожно-транспортном происшествии при обстоятельствах указанных в протоколе, при управлении им сузуки джимни государственный регистрационный знак № с прицепом г/н. № и выполнении поворота на лево;

- письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут на 3 км. автодороги Излучинск – НВ ГРЭС произошло ДТП с участием <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с прицепом г/н. №, водитель которого на неругулируемом перекрестке не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в котором она находилась в качестве пассажира, под управлением её сына ФИО6;

- письменным объяснением водителя автомобиля тойота королла, ФИО3 об обстяотельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия по вине водителя автомобиля сузуки джимни, не предоставившего им преимущество в движении на нерегулируемом перекрестке;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Потерпевший №1 установлена рана лобной области, причинившая лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (до 21 дня); гематома левого бедра не причинившая вреда здоровью;

- постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которыми он привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

При рассмотрении дела, письменными материалами дела, объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, водителем управлявшим вторым автомобилем ФИО3 установлено, что в результате нарушения ФИО1 при управлении транспортным средством пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставившим преимущества в движении при проезде перекрестка автомобилю тойота, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля тойота Потерпевший №1 был причинен лёгкий вред здоровью.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, установленных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что, в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа четыре тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получателя штрафа:

Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья А.В. Житинский