Решение № 2-549/2017 2-549/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-549/2017

Дело № ___________

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ 5 мая 2017 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Одровой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что "___" ___________ г. между сторонами заключен кредитный договор № KD86619000000113 по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 197 958,11 рублей сроком по "___" ___________ г. под 80 % годовых, а также договор обслуживания счета с использованием банковских карт № ___________. Ответчик, согласно условиям договора, должен был погашать кредит ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашается. По состоянию на "___" ___________ г. размер полной задолженности по кредиту составляет 475 727 рублей 28 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 196 285 рублей 77 коп., просроченные проценты в размере 279 441 рубль 51 коп. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 475 727 рублей 28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 957 рублей 27 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила. Повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела и, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из представленных документов следует, что "___" ___________ г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № KD86619000000113, согласно которому истец предоставил кредит в сумме 197 958,11 руб. под 80% годовых на срок до "___" ___________ г..

Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято ФИО1 и подтверждается подписанием ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредита № KD86619000000113 (л.д. 9-11).

Во исполнение договора ответчику была выдана сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).

Согласно выписке по счету (л.д. 7), ФИО1 воспользовалась средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № KD86619000000113, Клиент обязан строго соблюдать правила предоставления соответствующей услуги, с которыми Клиент ознакомлен и согласен (л.д. 9-11).

По состоянию на "___" ___________ г. у ФИО1 возникла задолженность в 475 727 рублей 28 коп., в том числе

просроченный основной долг в размере 196 285 рублей 77 коп.,

просроченные проценты в размере 279 441 рубль 51 коп. начисленные за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. год.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1 аИ.В.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.

Поскольку условия договора ответчиком не выполнены, то сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 7 957 руб. 27 коп. (л.д. 2), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по кредитному соглашению № KD86619000000113 от "___" ___________ г. в размере 475 727 (четыреста семьдесят пять тысяч семьсот двадцать семь) руб. 28 коп., в том числе: 196 285 (сто девяносто шесть тысяч двести восемьдесят пять) руб. 77 коп. - сумма основного долга; 279 441 (двести семьдесят девять тысяч четыреста сорок один) руб. 51 коп, - проценты,, начисленные за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме 7 957 (семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Шумерлинский районный суд.

Мотивированное заочное решение изготовлено "___" ___________ г..

Председательствующий: Т.А. Одрова