Решение № 2-4557/2018 2-4557/2018~М-4235/2018 М-4235/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-4557/2018

Дело № 2-4557-2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.

участием истца ФИО1, ФИО2 – представителя истца

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л :

ФИО1 30.07.2018 года обратился в суд с иском к ФИО3, которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, проценты и пени, начисленные на 30.07.2018, судебные расходы, а всего: 880434 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – нежилое помещение, площадь: общая 36,2 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый условный номер №, принадлежащее ФИО3 на праве собственности, путем продажи с публичных торгов. Начальную продажную стоимость предмета залога установить равной 1000000 руб.

В обосновании иска истец указал, что 26.06.2017 года между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому он передал заемщику 800000 руб., которые последний обязался вернуть в срок до 26.06.2018 г.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил, надлежащим образом и в срок предусмотренный договором, что подтверждается распиской в получении денежных средств ответчиком.

Согласно п.5.3 договора займа при нарушении срока уплаты ежемесячных платежей по договору, на каждую просроченную сумму начисляется пеня из расчета 0,2 % в день от несвоевременно возвращенной суммы ежемесячных платежей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 26.06.2016 был заключен договор залога, предметом которого является передача в залог нежилого помещения, площадь: общая 36,2 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый условный номер №, принадлежащее ФИО3

По истечении срока возврата займа, ответчик обязательство не исполнила.

В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялась по последнему известному месту жительства, корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

26.06.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому он передал заемщику 800000 руб., которые последний обязался вернуть в срок до 26.06.2018 г. (л.д. 6-8).

Истец свои обязательства по договору займа исполнил, надлежащим образом и в срок предусмотренный договором, что подтверждается распиской в получении денежных средств ответчиком (л.д.13).

Согласно п.5.3 договора займа при нарушении срока уплаты ежемесячных платежей по договору, на каждую просроченную сумму начисляется пеня из расчета 0,2 % в день от несвоевременно возвращенной суммы ежемесячных платежей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку срок исполнения обязательства – возврата суммы займа наступил 26.06.2018 года и ответчик не представила доказательства возвращения истцу суммы долга, суд находит требование иска об истребовании суммы долга в размере 800000 руб. подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.5.3 договора займа при нарушении срока уплаты ежемесячных платежей по договору, на каждую просроченную сумму начисляется пеня из расчета 0,2 % в день от несвоевременно возвращенной суммы ежемесячных платежей.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов начисленные на 30.07.2018, что прав ответчика не нарушает и не исключает права истца на предъявление иска о взыскании процентов по день уплаты долга.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 26.06.2016 заключен договор залога, предметом которого является нежилое помещение, площадь: общая 36,2 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый условный номер №, принадлежащее ФИО3 (л.д. 9-12).

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО3 обязательств по договору денежного займа, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога. Стоимость предмета залога, определенную при заключении договора - 1000000 руб. (л.д. 9), стороны не оспорили.

Согласно расчету истца, ответчиком не оспоренному, который суд признает верным, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 50104 руб., а также пеня в размере 3296 руб.

Расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. (л.д. 14-15), суд, принимая во внимание объем выполненной работы: подготовка и подача искового заявления, участие в судебном заседании, находит разумными, подлежащими, на основании ст. 100 ГПК РФ, взысканию с ответчика в заявленном размере - 15000 руб.

Расходы истца, понесенные при уплате государственной пошлины, и заявленные ко взысканию в сумме 12034 руб. (л.д.4), согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма:

800000 + 50104+3296+15000+ 12034 = 880434 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 сумму долга по договору займа, проценты и пени, начисленные на 30.07.2018, судебные расходы, а всего: 880434 (восемьсот восемьдесят тысяч четыреста тридцать четыре) руб.

Взыскивать в пользу ФИО1 с ФИО3 с 01.08.2018:

- ежемесячно проценты за пользование займом (на 08.11.2018 – 800000 руб.) в размере 2% до полного погашения задолженности по договору займа,

- неустойку в размере 0,2% в день от несвоевременно возвращенной суммы ежемесячных платежей (процентов)

Обратить взыскание на предмет залога – нежилое помещение, площадь: общая 36,2 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый условный номер №, принадлежащее ФИО3 на праве собственности, путем продажи с публичных торгов. Начальную продажную стоимость предмета залога установить равной 1000000 (один миллион) руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательной форме 23 января 2019 года.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах гражданского дела №2-4557/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска