Решение № 2-10813/2017 2-10813/2017~М-8718/2017 М-8718/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-10813/2017

Дело № 2-10813/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре Елизарове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Интеза» к ООО «АвтоБИС», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АО «Банк Интеза» обратилось в суд с настоящим иском к ООО «АвтоБИС», ФИО1, ФИО2, ФИО3, указав в обоснование заявленных требований, что [ 00.00.0000 ] между ООО «АвтоБИС» и ЗАО «Банк Интеза» (в настоящее время АО «Банк Интеза») был заключен кредитный договор [ № ], в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 2000000 рублей сроком на 36 месяцев с даты вступления кредитного договора в силу, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 16,05 процентов годовых на сумму кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется согласно п.3.1 кредитного договора ежемесячно по 05 числам каждого календарного месяца.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены следующие договоры:

№ п/п

Номер и дата договора

Поручитель/Залогодатель

Предмет договора

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Договор о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Договор о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Договор о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Договор об ипотеке [ № ] от [ 00.00.0000 ]

ООО «АвтоБИС»

ФИО1

ФИО2

ФИО1

ФИО2

ФИО3

ФИО3

на

ФИО2

В соответствии со складской справкой ООО «АвтоБИС» (Приложение [ № ] к Договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] )

Оценочная стоимость 1800000 рублей

Транспортное средство

Марка, модель: NISSAN QASHQAI 2.0TEKNAГод выпуска [ 00.00.0000 ] ,

Регистрационный знак: [ № ],

VIN:[ № ]

Двигатель [ № ]

Шасси (рама) [ № ],

Кузов [ № ],

Цвет: Черный

Тип ТС: Легковой

Паспорт транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Свидетельство о регистрации транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Место нахождения имущества: НИЖНИЙ НОВГОРОД

Оценочная стоимость 302500 рублей.

Транспортное средство

Марка, модель: ГАЗ 2834DA

Год выпуска 2008,

Регистрационный знак: [ № ],

VIN:[ № ]

Двигатель [ № ]

Шасси (рама) [ № ],

Кузов [ № ],

Цвет: Сине-сереневый

Тип ТС: грузовой

Паспорт транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Свидетельство о регистрации транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Место нахождения имущества: НИЖНИЙ НОВГОРОД

Оценочная стоимость 185000 рублей

Транспортное средство

Марка, модель: NISSANNOTE 1.4 COMFORT

Год выпуска [ 00.00.0000 ] ,

Регистрационный знак: [ № ],

VIN:[ № ]

Двигатель [ № ]

Шасси (рама) [ № ],

Кузов [ № ],

Цвет: Серый

Тип ТС: Легковой

Паспорт транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Свидетельство о регистрации транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Место нахождения имущества: [ адрес ]

Оценочная стоимость 162250 рублей.

Солидарная ответственность по обязательствам заемщика.

Солидарная ответственность по обязательствам заемщика.

Солидарная ответственность по обязательствам заемщика.

Квартира

Назначение: жилое, общая площадь 65,4 (шестьдесят пять целых четыре десятых) кв.м., этаж 6

Адрес объекта: [ адрес ]

Право собственности: Договор от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительное соглашение к договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] от [ 00.00.0000 ] ;

Дополнительное соглашение к договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] от [ 00.00.0000 ] [ № ];

Передаточного акта к договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] от [ 00.00.0000 ]

Свидетельство о государственной регистрации права: [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Кадастровый (условный) [ № ]

Оценочная стоимость: 3 480000 рублей (80% от рыночной стоимости).

Согласно кредитному договору кредит в сумме 2000000 рублей был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет получателя [ № ], с отражением задолженности на лицевых счетах [ № ], [ № ], [ № ], [ № ].

В связи с нарушением заемщиком, сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов по кредитному договору, (статья 1 кредитного договора), истец, действуя на основании статьи 8.1 общих условий кредитного договора с учетом положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, [ 00.00.0000 ] направил заемщику требование о досрочном возврате кредита. [ 00.00.0000 ] истец так же направил заемщику и залогодателю уведомление о неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество залогодателя. На основании общих условий договора поручительства, [ 00.00.0000 ] истец также направил требование о досрочном возврате кредита поручителям. Однако до настоящего времени кредит заемщиком или поручителем не возвращен.

В результате задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 540810,77 рублей, в том числе: основной долг – 508716,18 рублей, проценты за пользование кредитом – 20851,62 рублей, неустойка – 11242,97 рублей.

Согласно заключению по результатам оценки от [ 00.00.0000 ] рыночная стоимость заложенного имущества (договор об ипотеке [ № ] от [ 00.00.0000 ] ) на [ 00.00.0000 ] составляет 3480000 рублей.

На основании изложенного, АО «Банк Интеза» просит взыскать с ООО «АвтоБИС», ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу АО «Банк Интеза» денежные средства в размере 540810,77 рублей, в том числе, основной долг – 508716,18 рублей, проценты за пользование кредитом – 20851,62 рублей, неустойка – 11242,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 14608,11 рублей, обратить взыскание на следующее имущество:

1) имущество, принадлежащее ООО «АвтоБИС» и заложенное по договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , а именно: определено согласно Складской справке ООО «АвтоБИС» (Приложение [ № ] к Договору), установив начальную продажную цену имущества в размере 1800000 рублей,

2) имущество, принадлежащее ФИО2 и заложенное по договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , а именно:

Транспортное средство марки «NISSAN QASHQAI 2.0 TEKNA» [ 00.00.0000 ] года выпуска, регистрационный знак: [ № ], VIN: [ № ], Двигатель [ № ], шасси (рама) отсутствует, кузов [ № ], черного цвета, легковой, паспорт транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ] свидетельство о регистрации транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ] , место нахождения имущества: Нижний Новгород, установив начальную продажную цену в размере 302500 рублей,

Транспортное средство марки «ГАЗ 2834DA», [ 00.00.0000 ] года выпуска, регистрационный знак: [ № ], VIN:[ № ], номер двигателя [ № ] шасси (рама) отсутствует, кузов [ № ], сине-сереневого цвета, грузовой автомобиль, паспорт транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ] свидетельство о регистрации транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ] , место нахождения имущества: Нижний Новгород, установив начальную продажную цену в размере 185000 рублей,

3) имущество, принадлежащее ФИО2 и заложенное по договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , а именно: транспортное средство марки « NISSAN NOTE 1.4 COMFORT», [ 00.00.0000 ] года выпуска, регистрационный знак: [ № ], VIN:[ № ], двигатель [ № ], шасси (рама) отсутствует, кузов [ № ], серого цвета, легковой, паспорт транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ] свидетельство о регистрации транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ] , место нахождения имущества: [ адрес ], установив начальную продажную цену в размере 162250 рублей,

4) имущество, принадлежащее ФИО2 и заложенное по договору об ипотеке [ № ] от [ 00.00.0000 ] , а именно: квартиру, общей площадью 65,4 кв.м., 6 этаж, расположенную по адресу: [ адрес ], кадастровый (условный) [ № ], установив начальную продажную цену в размере 3480000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала.

В судебное заседание явился ФИО1, являющийся одновременно представителем ООО «АвтоБИС», представил заявления всех ответчиков о признании иска.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1, представитель ООО «АвтоБИС» исковые требования АО «Банк Интеза» признали в полном объеме, в подтверждение чего в материалах дела имеются их письменные заявления.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.113,114 ГПК РФ.

По смыслу ст.14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, счел возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие неявившихся лиц, как предусмотрено ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные требования Банка подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При рассмотрении вопроса об удовлетворении исковых требований истца судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является добровольным.

На этом основании, а, также учитывая, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам известны и понятны, суд находит возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования АО «Банк Интеза» к ООО «АвтоБИС», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14608,11 рублей, в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Банк Интеза» удовлетворить.

Взыскать с ООО «АвтоБИС», ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу АО «Банк Интеза» денежные средства в размере 540810,77 рублей, в том числе, основной долг – 508716,18 рублей, проценты за пользование кредитом – 20851,62 рублей, неустойка – 11242,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 14608,11 рублей.

Взыскать с ООО «АвтоБИС» в пользу АО «Банк Интеза» расходы по оплате госпошлины в сумме 3652,02 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Интеза» расходы по оплате госпошлины в сумме 3652,02 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Интеза» расходы по оплате госпошлины в сумме 3652,02 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Интеза» расходы по оплате госпошлины в сумме 3652,02 рублей.

Обратить взыскание на следующее имущество:

1) имущество, принадлежащее ООО «АвтоБИС» и заложенное по договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , а именно: определено согласно Складской справке ООО «АвтоБИС» (Приложение [ № ] к Договору),

2) имущество, принадлежащее ФИО2 и заложенное по договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , а именно:

Транспортное средство марки «NISSAN QASHQAI 2.0 TEKNA» [ 00.00.0000 ] года выпуска, регистрационный знак: [ № ], VIN: [ № ], Двигатель [ № ], шасси (рама) отсутствует, кузов [ № ], черного цвета, легковой, паспорт транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ] , свидетельство о регистрации транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ] , место нахождения имущества: Нижний Новгород, установить начальную продажную цену в размере 302500 рублей.

Транспортное средство марки «ГАЗ 2834DA», [ 00.00.0000 ] года выпуска, регистрационный знак: [ № ], VIN:[ № ], номер двигателя [ № ], шасси (рама) отсутствует, кузов [ № ], сине-сереневого цвета, грузовой автомобиль, паспорт транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ] свидетельство о регистрации транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ] , место нахождения имущества: Нижний Новгород, установить начальную продажную цену в размере 185000рублей.

3) имущество, принадлежащее ФИО2 и заложенное по договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , а именно: транспортное средство марки « NISSAN NOTE 1.4 COMFORT», [ 00.00.0000 ] года выпуска, регистрационный знак: [ № ], VIN:[ № ], двигатель [ № ], шасси (рама) отсутствует, кузов [ № ], серого цвета, легковой, паспорт транспортного средства: [ № ] от [ 00.00.0000 ] свидетельство о регистрации транспортного средства: [ № ] [ № ] от [ 00.00.0000 ] , место нахождения имущества: [ адрес ], установить начальную продажную цену в размере 136250рублей.

4) имущество, принадлежащее ФИО2 и заложенное по договору об ипотеке [ № ] от [ 00.00.0000 ] , а именно: квартиру, общей площадью 65,4 кв.м., 6 этаж, расположенную по адресу: [ адрес ], кадастровый (условный) [ № ], установив начальную продажную цену в размере 3480000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ж.С. Сенькина