Приговор № 1-147/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-147/2017

ДЕЛО №1-147/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 21 марта 2017 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Сахратова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Клименко О.Н.,

потерпевшей "О",

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 28.11.2016 г. около 09 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в квартире №№ дома №№ по ул. <адрес> г. Новошахтинска Ростовской области, прошел к металлическому ящику с кодовым замком, встроенном в шкафу спальной комнаты "О", где путем подбора комбинации цифр, незаконно проник в вышеуказанный металлический ящик, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее "О", а именно: денежные средства в сумме 28 000 рублей, золотой браслет женский весом 11 грамм в виде трубчатого переплетения, стоимостью 15 000 рублей, золотые серьги овальной формы с мелким камнями «самоцвет» различных цветов, и различной формы, на сумму 15000 рублей, золотые серьги с камнем «фианит», стоимостью 5000 рублей. После чего, ФИО1, завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив "О" значительный материальный ущерб, на общую сумму 63 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель,защитник, потерпевшая заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено - явка с повинной (л.д. 23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимомуФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: <данные изъяты>, ранее не судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а так же позицией потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания его без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда РО ______________ О.Е.Миронов