Решение № 2-2002/2017 2-2002/2017~М-1095/2017 М-1095/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2002/2017

Копия Дело № 2-2002/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш.,

при секретаре судебного заседания Гариповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Успех-Пресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО «Успех-Пресс» и работником организации, ФИО1, был заключен договор займа, по условия которого ответчику передана в долг сумма в размере 83 350 рублей на срок по 28 октября 2016 года, беспроцентно. Данные условия подтверждаются договором займа от 25 октября 2016 года и распиской от 25 октября 2016 года. В установленный срок долг ответчиком возвращен не был. Период просрочки долга составляет 50 дней, пени в соответствии с договором займа составляют 0,3% за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 83 350 рублей и пени, предусмотренные договором в размере 12 502 рубля.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО «Успех-Пресс» и и работником организации, ФИО1, был заключен договор займа, по условия которого ответчику передана в долг сумма в размере 83 350 рублей беспроцентно, что подтверждается договором займа от 25 октября 2016 года (л.д.6) и распиской (л.д.7).

Согласно договору займа и расписке от 25 октября 2016 года срок возврата суммы долга был установлен до 28.10.2016 года. Однако ответчик свои обязательства по возврату долга в установленный срок не исполнил.

В соответствии с п. 6 договора займа от 25 октября 2016 года в нарушение срока возврата денежных средств, указанных в п.4 договора, ответчик обязан уплачивать пени из расчета 0,3% от вовремя не возвращенной суммы денежных средств за каждый день просрочки.

Согласно пояснениям представителя истца период просрочки долга составил 50 дней. Сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 12 502 рубля.

Сомнений в правильности представленного истцом расчета процентов суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным. Ответчиком расчет не оспорен, с указанной суммой долга согласен.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени сумму основного долга не возвратил, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Успех-Пресс» о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 83 350 рублей и процентов в размере 12 502 рубля являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Успех-Пресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Успех-Пресс» сумму основного долга по договору займа в размере 83 350 рублей и проценты по договору в размере 12 502 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца.

Судья подпись Рахматуллина А. Ш.