Решение № 2-860/2020 2-860/2020~М-1022/2020 М-1022/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-860/2020

УИД 42RS0035-01-2020-002456-75

Дело № 2-860/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 06 ноября 2020 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Толстова Е.А.,

при секретаре Ануфриевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шерегешского городского поселения, Похваленной Л. В., ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Шерегешского городского поселения, Похваленной Л.В., ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец <данные изъяты> Он является его наследником первой очереди по закону. Также наследниками ФИО3 являются - ФИО2 - его мама, (супруга наследодателя), ФИО3 – его родной брат (сын наследодателя), Похваленная Л.В. - его родная сестра (дочь наследодателя).

После ее смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Вышеуказанная ? доля в квартире, принадлежала <данные изъяты> на основании договора на передачу, продажу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировали его мать ФИО2 и сестра Похваленная Л.В. по ? доли в праве, за каждой. При жизни, его отец ФИО3 право собственности на принадлежащую ему долю в праве не зарегистрировал в ЕГРН. После смерти отца, он фактически принял наследство, забрал личные документы отца хранит их, оплачивает необходимые платежи по квартире. Он осуществляет по отношению к вышеуказанному имуществу все права законного владельца.

Просит суд признать за ним право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации Шерегешского городского поселения в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Вопрос об удовлетворении исковых требований, оставил на усмотрение суда.

Ответчик Похваленная Л.В. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО3 (<данные изъяты> о рождении ФИО1 № №).

На основании договора на передачу, продажу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, его жене ФИО2, действующей за себя и как законного представителя <данные изъяты> ФИО4, ФИО3 предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <адрес>

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельсво о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно сведений, предоставленных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на спорную квартиру зарегистрировано за супругой ФИО3 – ФИО2 и дочерью – Похвалённой (до брака ФИО5) Л.В. по ? доли в праве за каждой.

Наследственное дело по факту смерти <данные изъяты> согласно сведений предоставленных нотариусами ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец является наследником ФИО3, первой очереди по закону, кроме того, истец осуществлял по отношению к спорному имуществу права законного владельца, хранит личные вещи отца <данные изъяты>., принял меры по сохранности наследственного имущества, то есть фактически принял наследство.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Шерегешского городского поселения, ФИО8, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 83,4 кв. м. с №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Толстов

Решение в окончательном виде изготовлено 11.11.2020