Решение № 2-284/2024 2-284/2024~М-68/2024 М-68/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-284/2024

УИД № 44RS0026-01-2024-000129-78

Дело № 2-284/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.

при секретаре Прохоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, штрафных процентов, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 16.01.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №, являющийся смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк". В соответствии с условиями договора - ответчику предоставлен кредит и выдана кредитная карта банка с разрешенным лимитом в сумме 160000 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом. Факт заключения договора подтверждается заявлением на оформление кредитной карты, тарифами по кредитным картам, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты. Как следует из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент (ответчик) обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, кроме того, обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор 04.02.2023 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности указан в заключительном счете. Однако ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Поэтому истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 27.10.2022 по 04.02.2023 включительно в общей сумме 144 140 рублей 12 копеек, в том числе: основной долг- 143 972 рубля 67 копеек, штрафные проценты- 167 рублей, 45 копеек, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 4082 рубля 80 копеек, а всего: 148 222 рубля 92 копейки.

Истец АО «Тинькофф Банк» письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявила.

В соответствии сост. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц и с согласия представителя истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 12.01.2018 ФИО1 обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой заключить с ней Универсальный договор на Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: Тарифный план 7,27 рубля, № договора №, карта №.

Также ответчик уведомлена о том, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в Заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет составит 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами-29,770% годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, мин. 600 руб. Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% задолженности плюс 590 руб. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.

В соответствии с условиями, изложенными в Заявлении-Анкете и в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карты ТКС Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Акцептом данной оферты являются действия банка по активации кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

На основании данного заявления запрошенная карта была выдана ответчику в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) (далее - Условия) и Тарифами по кредитным картам АО "Тинькофф Банк" (далее - Тарифы).

Заемщик с существенными условиями договора была ознакомлена, до момента активации кредитной карты вся необходимая информация об оказываемых банком услугах ей была предоставлена, о чем имеется подпись в заявлении-анкете.

Согласно п. 2.4, 5.3 Условий, банк устанавливает лимит задолженности по своему усмотрению, информирует о размере установленного лимита клиента.

Как следует из выписки по договору, АО "Тинькофф Банк" выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 300 000 рублей.

Согласно п. 5.2, 5.8 Общих условий, держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

В силу п. 5.7, 5.11 Условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Выписку, содержащую сведения о минимальном платеже и сроках его внесения, которая направляется держателю карты почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в сроки, указанные в Счет-выписке.

Согласно п. 7.2.1, 7.2.2 Условий, клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Баком других Дополнительных услуг. Контролировать соблюдение Лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить Банку плату в размере определенном Тарифным планом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленной выписке по счету ответчик с 14.11.2020 стала допускать просрочку платежа, в связи, с чем ей начислены штрафы.

Ранее кредитор обращался с данными требованиями в порядке приказного производства, однако в связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы № 2-612/2023 от 20.12.2023 вынесенный судебный приказ от 15.03.2023 № 2-612/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о кредитной карте был отменен. Заявителю разъяснено, что данные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

При разрешении настоящего спора судом с достоверностью установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились ответчиком с нарушением сроков внесения денежных средств и сумм, обязательных к погашению, и данное обстоятельство признается судом существенным нарушением кредитного договора. Требование о погашении всей суммы задолженности направлялось ответчику, но осталось без ответа. Данные обстоятельства являются основанием для взыскания суммы задолженности.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности за период с 27.10.2022 по 04.02.2023 включительно составляет 144 140 рублей 12 копеек, в том числе: основной долг- 143 972 рубля 67 копеек, штрафные проценты- 167 рублей, 45 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, расчет задолженности соответствует условиям договора кредитной карты, тарифам банка, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 4082 рубля 80 копеек, что подтверждено платежными поручениями № от 14.02.2023 и № от 21.12.2023.

Поэтому в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4082 рубля 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (ИНН №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 16.01.2018 за период с 27.10.2022 по 04.02.2023 включительно в размере 144 140 рублей 12 копеек, в том числе: основной долг- 143 972 рубля 67 копеек, штрафные проценты- 167 рублей, 45 копеек, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 4082 рубля 80 копеек, а всего: 148 222 (сто сорок восемь тысяч двести двадцать два) рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – О.А. Криулина

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 марта 2024 года