Решение № 2-593/2018 2-593/2018 ~ М-488/2018 М-488/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-593/2018Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № *** Именем Российской Федерации 17 мая 2018 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Богдана С.Г., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Федяевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.04.2014 года между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №13113489 на следующих условиях: сумма кредита – 500.000 руб., процентная ставка – 24,9 % годовых, срок кредита - 47 месяцев. Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, условиях предоставления потребительских кредитов, тарифах по предоставлению потребительских кредитов. При заключении договора ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. Вышеназванные документы, а также график платежей были получены ответчиком. В соответствии с п. 1.8 условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. ОАО «Лето Банк» надлежащим образом выполнил обязательства по предоставлению кредита. Условия кредитного договора были неоднократно нарушены заемщиком. В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору, за ним образовалась задолженность в размере 621.239,83 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 482.950 руб., задолженность по процентам – 95.199,83 руб., задолженность по комиссиям – 8.440 руб., задолженность по страховкам – 34.650 руб. В иске указано, что в соответствии с решением единственного акционера Банка №01/16 от 25.01.016 года полное фирменное наименование Банка были изменены с ОАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» (ПАО «Почта Банк»). В исковом заявлении представитель истца просит взыскать со ФИО1 задолженность в размере 621.239,83 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.412 руб. Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО1 иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и оснований для отказа ответчику в принятии его заявления о признании иска, у суда не имеется. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд иск Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №13113489 в размере 621.239,83 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.412 руб., а всего 630.651,83 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его вынесения. Судья Богдан С.Г. Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Богдан Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |