Решение № 2-1668/2017 2-1668/2017~М-1551/2017 М-1551/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1668/2017

Дело № 2-1668/2017 20 декабря 2017 года

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Вихровой Е.В.,

с участием истицы и представителя истца ФИО1,

представителя истицы ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что являются наследниками первой очереди по закону после смерти Ц.А.А., которой на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 2500 кв.м по адресу: <адрес> 04.07.1993 Ц.А.А. умерла. В установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обратились, но приняли его фактически. Просят установить факт принятия наследства, признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок (л.д. 1-3).

В ходе судебного разбирательства истцы дополнили иск требованиями об установлении факта принадлежности Ц.А.А. распоряжения администрации Шумского сельского Совета от 05.01.1993 в части предоставления земельного участка площадью 0,25 га, поскольку в нем допущена опечатка в части указания отчества наследодателя, вместо «Александровна», указано «Алексеевна», от требований об установлении факта принятия наследства, поскольку в установленный законом срок было подано заявление нотариусу, производство по делу в этой части прекращено определением суда.

Истец ФИО1, представители администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Истица и представитель истца ФИО1 - ФИО1, ее представитель ФИО2 иск поддержали.

Заслушав объяснения ФИО1 ее представителя ФИО2, показания свидетелей, исследовав материалы дела, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из распоряжения главы администрации Шумского сельского Совета от 05.01.1993 в собственность Ц.А.А. был передан земельный участок площадью 0,25 га в <адрес> (л.д. 40-41).

Принадлежность вышеуказанного распоряжения Ц.А.А., оформленного на имя «Ц.А.А.», кроме объяснений истицы, ее представителя, показаний свидетеля Л. Н.В., о том, что Ц.А.А. владела на праве собственности жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, подтверждается: свидетельством о праве собственности на землю от 12.01.1993 № 137, регистрационным удостоверением о праве собственности Ц.А.А. на жилой дом, расположенный на данном участке, копиями похозяйственных книг (л.д. 11, 13, 34-41).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное распоряжение принадлежало Ц.А.А. в части предоставления ей земельного участка в собственность.

Как следует из материалов дела Ц.А.А. на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 2 500 кв.м с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № площадью 39,3 кв.м по адресу: <адрес>, (л.д. 11, 12, 13, 14-15,16-17, 52).

27 июня 1984 года Ц.А.А. завещала вышеуказанное домовладение своим детям истцам ФИО1 и ФИО1 в равных долях (л.д. 7).

04 июля 1993 года Ц.А.А. умерла (л.д. 5).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти Ц.А.А. наследственное имущество состояло из спорного земельного участка и жилого дома.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследниками первой очереди после смерти Ц.А.А. а также наследниками жилого дома по завещанию в равных долях являются ее дети – истцы ФИО1 и ФИО1 (л.д. 6, 53).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок истцы обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства (л.д. 31, 32).

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что за истцами должно быть признано право общей долевой собственности на указанное имущество, которое они приобрели в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО1 к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Установить факт принадлежности Ц.А.А. распоряжения главы администрации Шумского сельского Совета от 05.01.1993 в части передачи ей в собственность земельного участка площадью 0,25 га в <адрес>, оформленного на имя «Ц.А.А.».

Признать право общей долевой собственности на жилой дом с пристройками (лит. А, а, а1), площадью 39,3 кв.м, инвентарный номер 1328, кадастровый номер №, земельный участок, площадью 2 500 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>, за:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли;

- ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Пупыкина