Постановление № 1-1945/2023 1-202/2024 1-65/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-1945/2023

№ 1-65/2025 (1-202/2024; 1-1945/2023)

28RS0004-01-2023-011659-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 23 сентября 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Станишевского С.С.,

при помощнике судьи Алтуховой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Левченко С.Г.,

законного представителя обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Новоселова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СЕ, ***, судимого:

09 марта 2017 года и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев;

20 марта 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

17 января 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев;

27 марта 2019 года Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 264.1, ч.5 ст.69 (приговор от 17.01.2019 года), ст.70 УК РФ (приговоры от 09.03.2017 года и от 20.03.2017 года) (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Амурского областного суда от 23 мая 2019 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев, со штрафом в размере 100 000 рублей; освобожден 30 апреля 2021 года от отбывания наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей по постановлению мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 30.04.2021 года в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, освобожден 28 декабря 2021 года по постановлению Благовещенского городского суда Амурской области от 15.12.2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 11 дней,

04 мая 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 264.1, ч. 4 ст. 69, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

СЕ органом дознания обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении СЕ в связи с его смертью.

Защитник – адвокат Новоселов М.А., законный представитель СЕ – ФИО1 не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

В силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается, в том числе, при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений, а именно ответа на запрос из управления ЗАГСА Амурской области, имеется запись о смерти *** от ***, в соответствии с которой, СЕ, *** года рождения, умер ***.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что СЕ, *** года рождения, умер ***, его законный представитель – ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела, суд находит заявленное государственным обвинителем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении СЕ, в связи с его смертью, подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении СЕ прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 2 DVD- R диска с видеозаписями, 2 чека алкотектора «Юпитер», хранящиеся в материалах уголовного дела, – следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.27, п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении СЕ, *** года рождения, уроженца ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: 2 DVD- R диска с видеозаписями, 2 чека алкотектора «Юпитер», хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области С.С.Станишевский