Постановление № 5-2128/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-2128/2020

5-2128/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Капитанюк О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившего из ОП-8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал, угрожал сотрудникам полиции из ОВД, на все замечания отвечал грубой формой, оказал неповиновение законному требованию сотрудника пройти в патрульный автомобиль.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, обязался впредь общественный порядок не нарушать, раскаялся в совершенном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 61 №, в котором ФИО1 от подписи отказался в присутствие понятых, что подтверждается их подписями; сведениями, изложенными в рапортах от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции о совершении ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО2.

Достоверность, относимость и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Из данной нормы следует, что постановление о назначении наказания должно быть исполнимым.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством отягчающим суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает наличие отягчающих обстоятельств административную ответственность, поскольку ранее привлекался к административной ответственности по однородному правонарушении в течение года. С учетом изложенного, принимая во внимание, что данное правонарушение совершено против общественного порядка, суд считает возможным и целесообразным избрать ФИО1,наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не достигнет целей наказания.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание - административный арест сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Капитанюк