Определение № 2-306/2017 2-306/2017(2-4776/2016;)~М-5044/2016 2-4776/2016 М-5044/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное № 2-306/2017 28 марта 2017 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи <ФИО>6 при секретаре Кубеновой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч О А к Страховому публичному акционерному обществу (СПАО) «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных издержек, Ч О А обратился к Страховому публичному акционерному обществу (СПАО) «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных издержек, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты> гос.номер <номер> причинены технические повреждения. В установленные законом сроки ответчик не выплатил страховое возмещение, просит взыскать с ответчика страховое возмещение-<данные изъяты> рублей,штраф и судебные расходы. Слушание дела назначалось на <дата> и <дата>, однако надлежаще извещенный о слушании дела истец и его представитель не явились, причину не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не просили. Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Суд, выслушав представителя ответчика СПАО «<данные изъяты>», исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск Ч О А к Страховому публичному акционерному обществу (СПАО) «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных издержек, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья <ФИО>6 Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:СПАО РЕСО Гарантия (подробнее)Судьи дела:Колбаева Флюра Аминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 |