Приговор № 1-738/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-738/2017Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное № 1-738/17 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 14 июня 2017 года Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи Горобца С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Лесной Е.В., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Синице М. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах. 17.03.2017 в 19:15 у <адрес> ФИО2 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления пакет со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,52 г., то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия данного психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведённого в 70 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенном <адрес>, в период времени с 20:45 до 21:00 17.03.2017. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд принимает во внимание, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими, позволяющими назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу: смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин массой 0,48 г., с первоначальными упаковками – подлежит хранению в установленном законом порядке <данные изъяты> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное ФИО2 наказание смягчить до 13 000 (тринадцати тысяч) рублей. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 0,48 г., с первоначальными упаковками – хранить в установленном законом порядке <данные изъяты> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Горобец Сергей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-738/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-738/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-738/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-738/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-738/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-738/2017 |