Постановление № 5-43/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-43/2019Уярский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-43/2019 24RS0055-01-2019-000388-27 по делу об административном правонарушении г. Уяр Красноярского края 15 мая 2019 года Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление прокурора Уярского района о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении главы Восточного сельсовета Уярского района ФИО1, Прокуратурой Уярского района в связи с осуществлением надзора за внесением изменений в Уставы муниципальных образований, ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос № главе Восточного сельсовета ФИО1 с постановкой вопроса о предоставлении в том числе сведений, подтверждающих факт отправки администрацией сельсовета информации об источнике и дате опубликования Устава Восточного сельсовета в Управление Министерства юстиции по Красноярскому краю. Запрос прокурора района от ДД.ММ.ГГГГ № направлен электронной почтой на официальный адрес электронной почты администрации Восточного сельсовета с указанием даты предоставления запрашиваемой информации в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом уведомление администрации Восточного сельсовета о невозможности предоставления запрашиваемой информации с изложением письменных причин о невозможности предоставления указанной информации в установленный срок и необходимости установления более длительного срока в прокуратуру района не направлялось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемая информация не предоставлена, что воспрепятствовало проведению проверки соблюдения законодательства о регистрации Уставов. В судебном заседании должностное лицо – глава Восточного сельсовета Уярского района ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что запрос прокурора о предоставлении необходимым сведений им был получен, однако ответ на него в установленный срок предоставлен не был в связи с неизвестностью срока его предоставления, поэтому умышленных действий с его стороны не было. Выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора Уярского района, исследовав письменные материалы дела, судья находит, что в действиях должностного лица – главы Восточного сельсовета ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. В силу ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Доказательствами виновности должностного лица ФИО2 являются: запрос прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № главе Восточного сельсовета ФИО1 с постановкой вопроса о предоставлении, в том числе сведений, подтверждающих факт отправки администрацией сельсовета информации об источнике и дате опубликования Устава Восточного сельсовета в Управление Министерства юстиции по Красноярскому краю, ответом администрации Восточного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сведений, подтверждающих факт отправки администрацией сельсовета информации об источнике и дате опубликования Устава Восточного сельсовета в Управление Министерства юстиции по Красноярскому краю, не имеется, объяснение главы Восточного сельсовета ФИО1, уведомление о вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Время и место совершения административного правонарушения: 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, администрация Восточного сельсовета <адрес>. Согласно положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, в действиях должностного лица – главы Восточного сельсовета ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, а именно — умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит осознание вины должностного лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Суд считает необходимым назначить должностному лицу административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать должностное лицо – главу Восточного сельсовета Уярского района ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (Прокуратура Красноярского края), р/с <***> в ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, ОКТМО 04401000000, ИНН <***>, КПП 246601001, ОКАТО 04401377000, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140, БИК 040407001. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.В. Лисейкин Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лисейкин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019 |