Постановление № 5-101/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-101/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2020 г. г. Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Харази Д.Т., с участием потерпевшего Потерпевший 1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

23 августа 2020 г. в 21 час. 05 мин. в районе дома № 62/86 по улице Большая Спасская города Ржева Тверской области ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 10.1 и п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), двигаясь по улице Большая Спасская со стороны улицы Гагарина в направлении улицы Мира, в условиях тёмного времени суток и искусственном освещении, совершил наезд на пешехода – Потерпевший 1, пересекающего проезжую часть по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший 1 был причинён лёгкий вред здоровью.

Потерпевший Потерпевший 1 в судебном заседании подтвердил факт причинения вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23 августа 2020 г. по вине водителя ФИО2, в случае признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 в судебном заседании подтвердил все обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в материале дела об административном правонарушении.

Извещённое надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда не предоставил.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ).

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 ПДД РФ).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 24 сентября 2020 г.;

- телефонным сообщением от 23 августа 2020 г.;

- сведениями о ДТП от 23 августа 2020 г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2020 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 23 августа 2020 г.;

- объяснениями свидетеля ФИО, данными им 23 августа 2020 г.;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший 1, данными им 23 августа 2020 г. и в судебном заседании;

- объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, данными им 23 августа 2020 г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 23 августа 2020 г.;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 23 августа 2020 г.;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО2;

- заключением эксперта № 588 от 15 сентября 2020 г., согласно которому у Потерпевший 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись: трещины 1 и 2 зубов справа на верхней челюсти, ушибленная рана нижней губы, ушибленная рана на первом пальце левой кисти, кровоподтёк на левом бедре, ссадина в области правого коленного сустава, ссадина в области левого коленного сустава, ссадина в области внутренней лодыжки правого голеностопного сустава, ссадина в области внутренней лодыжки левого голеностопного сустава, ссадина на левой стопе, ссадина на правой стопе, кровоподтёк и ссадина в области правого локтевого сустава, кровоподтёк в области левой голени, сотрясение головного мозга, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 и п. 14.1 ПДД РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО2 требований п. 10.1 и п. 14.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший 1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта № 588 от 15 сентября 2020 г., согласно которому имеющиеся у Потерпевший 1 телесные повреждения повлекли причинение лёгкого вреда его здоровью.

Оценив в совокупности приведённые выше доказательства, нахожу их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший 1

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведённых норм КоАП РФ следует, что при назначении наказания должны учитываться характер совершённого административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 не устанволено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 однородными считаются правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановления от 24 июля, 12 и 19 мая, 09 апреля 2020 г., 21 сентября 2019 г.), за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (постановления от 24 августа, 22 сентября, 14 и 25 октября 2019 г.),за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (постановление от 04 августа 2020 г.), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (постановление от 05 декабря 2019 г.), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление от 27 ноября 2019 г.), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (постановление от 25 октября 2019 г.), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление от 27 августа 2019 г.), т.е. являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, на момент совершения ФИО2 рассматриваемого административного правонарушения срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк, в связи с чем, совершённое им правонарушение является повторным.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Принимая во внимание установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, положения ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения, а именно – прохождение длительного лечения потерпевшим Потерпевший 1, мнение потерпевшего о мере назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный законом.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО2 новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание за совершение данного административного правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Т. Харази

Мотивированное постановление изготовлено 13 октября 2020 г.

1версия для печати