Решение № 2-1961/2019 2-1961/2019~М-1569/2019 М-1569/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1961/2019Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1961/2019 УИД: 42RS0005-01-2019-002255-21 Именем Российской Федерации город Кемерово 28 мая 2019 года Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Неганова С.И. при секретаре Кошелевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Антикорстрой" о взыскании суммы долга по договору займа, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Антикорстрой" о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 28.09.2018 г. между ФИО1 (далее: «Займодавец») и ООО «Антикорстрой (далее: «Заемщик») был заключен договор займа № 4. В соответствии с пунктом 1.1. договора Заимодавец обязался передать в собственность Заемщику денежные средства в сумме 996 609 рублей 50 копеек, а Заемщик обязался вернуть Заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Пунктом 1.2. стороны установили размер процентов - 20% годовых от суммы займа. Срок возврата суммы займа и причитающихся процентов согласно п. 2.1. договора - не позднее 11.10.2018 г. Передача денежных средств Заемщику подтверждается платежными поручениями: № от 28.09.2018 г. на сумму 350000 руб.; № от 28.09.2018 г. на сумму 580000 руб. Кроме того, чек-ордером №-ИП от 30.09.2018 г. на сумму 66609,50 руб. Заемщиком произведена оплата задолженности Заемщика по исполнительному производству. В срок - 11.10.2018 г. обязательства Заемщиком не исполнены. Обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему не исполнены и по настоящее время. Проценты на сумму займа на 30.04.2019 г. составляют 116 862,70 руб. Расчет процентов: 996 609,50 х 214 (с 29.09.18 по 30.04.19) / 365 х 20% =116 862,70 руб. Сумма пени составляет 200 318,51 руб. Расчет пени: 996 609,50 х 201 (с 12.10.18 по 30.04.18) х 0.1% = 200 318,51 руб. Просит взыскать с ответчика ООО "Антикорстрой" в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 996609,50 руб.; сумму процентов по договору займа в размере 116862,70 руб.; сумму пени в размере 200318,51 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО "Антикорстрой" – ФИО2, действующий на основании Устава исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что на основании договора займа № от 28.09.2018г. истец передала ответчику денежные средства в размере 996609,50 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 28.09.2018 г. на сумму 350 000 руб., № от 28.09.2018 г. на сумму 580 000 руб., а также чек-ордером от 30.09.2018 г. на сумму 66 609,50 руб. (л.д. 6-8). Согласно договору займа № от 28.09.2018г. пунктом 1.2. стороны установили размер процентов - 20% годовых от суммы займа. Срок возврата суммы займа и причитающихся процентов согласно п. 2.1. договора - не позднее 11.10.2018 г. (л.д. 5). Учитывая указанные обстоятельства и поскольку заемные денежные средства в размере 996609,50 рублей не были возвращены ответчиком до настоящего времени, тогда как срок возврата займа был определен в расписке– не позднее 11.10.2018 года, то требования о взыскании указанных денежных средств по договору займа в сумме 996609,50 рублей, а также процентов в размере 116862,70 руб. и сумм пени в размере 200318,51 руб. являются обоснованными. В соответствии сост. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО "Антикорстрой", поскольку признание им иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе. Согласно ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании п.3ст. 173 ГПК РФпри признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска представителем ответчика ООО "Антикорстрой" не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, суд удовлетворяет требования о взыскании с ООО "Антикорстрой" в пользу истца задолженности по договору займа в размере 996609,50 руб.; процентов по договору займа в размере 116862,70 руб.; сумму пени в размере 200318,51 руб. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 к ООО "Антикорстрой" о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ООО "Антикорстрой" (Кирзаводская ул., д. 6, г. Кемерово, Кемеровская область, 650021, ОГРН <***>, дата регистрации 21.08.2006г., ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженности по договору займа в размере 996609,50 руб.; процентов по договору займа в размере 116862,70 руб.; сумму пени в размере 200318,51 руб., всего 1313790,71 руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: С.И. Неганов Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Неганов Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |