Решение № 12-309/2018 12-309/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 12-309/2018

Дело № 12-309/2018


РЕШЕНИЕ

«22» сентября 2020 <...>

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Горбов Б.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Ялте от 23.06.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Ялте от 23.06.2020 г. ФИО1 признан виновным в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 не согласен с постановлением, в поданной в суд жалобе просит постановление отменить, а дело прекратить.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, уведомлён надлежащим образом.

Исследовав административное дело, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Исходя из ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно оспариваемому постановлению, должник ФИО1 в рамках возбуждённого 29.05.2017 г. исполнительного производства №<номер> не исполнил содержащееся в исполнительном документе требование неимущественного характера (об устранении препятствий, приведении недвижимых объектов в первоначальное состояние по ул. Ломоносова, 31-19 в г. Ялта) в сроки, установленные постановлением от 22.01.2019 г. и постановлением от 25.02.2020 г.

В качестве доказательств виновности ФИО1 08.06.2020 г. в отсутствие ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Согласно ч.ч. 4, 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещён в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие.

Доказательств извещения ФИО1 на составление протокола об административном правонарушении материалы дела не содержат.

Таким образом, нарушены права ФИО1, предусмотренные ч.ч. 4, 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.

Также в представленных материалах нет доказательств того, что ФИО1 надлежащим образом уведомлялся заместителем старшего судебного пристава о дате и времени рассмотрения дела.

При изложенных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от 23.06.2020 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ является незаконным и подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истёк дело подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Ялте от 23.06.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.