Решение № 2-2501/2024 2-2501/2024~М-14729/2023 М-14729/2023 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-2501/2024




Дело № 2-2501/2024

УИД: 16RS0042-03-2023-014821-67


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской Республики Татарстан суд в составе:

председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Бычковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы. В обоснование иска указано следующее.

ФИО1 обратился к ответчику по вопросу назначения страховой пенсии по старости, представив при этом копию трудовой книжки, подлинник которой был утерян, и позже справку .../С от ..., выданную архивным отделом Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан. Однако в справке указано, что в документах архивного фонда производственного кооператива «Агрофирма Черемшан» (ранее колхоз «Родина») в книгах учета расчетов по оплате труда за 1976, 1985-1987 годы отражены сведения о заработной плате «ФИО1 (так в документе)» после ФИО3, ФИО12 Ал-др (так в документе), ФИО4, при этом не указаны фамилия, отчество, и дата рождения, должность, в связи с чем справка не была принята для расчета пенсии. Истец просит установить факт принадлежности архивной справки, и обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы, указанные в данной справке. Также просит включить в страховой стаж период работы с января 1984 по апрель 1985 года кочегаром в Якушкинской средней школе Октябрьского (ныне Нурлатского) района Татарской АССР по справке ... от ..., установив ее принадлежность (уточненные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... по доверенности ФИО9 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя СФР. Исковые требования не признала, в удовлетворении иска просил отказать по мотивам, указанным в возражении.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ указано, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к этому федеральному закону).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 утверждены "Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

Как следует из пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В абзаце 2 пункта 11 указанных Правил закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, стаж работы, не подтвержденный записями в трудовой книжке, может быть установлен на основании надлежаще оформленных справок за подписью руководителей соответствующих учреждений, скрепленных печатью, выданных на основании документов, подтверждающих стаж работы по специальности (приказы, послужные и тарификационные списки, книги учета личного состава, табельные книги, архивные описи и т.д.).

В соответствии с положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО1, ... года рождения, обратился в Отделение ПФР по РТ (...) с целью установления ему страховой пенсии по старости.

Информационным письмом .../с от ... Исполнительный комитет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан сообщил, что в документах архивного фонда производственного кооператива «Агрофирма Черемшан» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан сведения о трудовом стаже и начислении заработной платы за 1972-1975, 1985-1987 года в отношении ФИО2 не обнаружены, документы Якушкинской средней школы ... Татарской АССР на хранение в муниципальный архив не переданы.

Со слов истца, работниками архива устно было ему сообщено, что в архиве имеются сведения о трудовом стаже ФИО1.

На запрос суда Исполнительный комитет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан предоставил архивную справку .../С от ... о том, что в документах архивного фонда производственного кооператива «Агрофирма Черемшан» (ранее колхоз «Родина») в книгах учета расчетов по оплате труда за 1972-1979, 1985-1987 годы отражены сведения о заработной плате «ФИО1 (так в документе)». В примечаниях указано, что ввиду неполной передачи документов на хранение в муниципальный архив на хранение переданы не все книги учета расчетов по оплате труда за 1972, 1974-1975, 1977 годы…. В книгах учета расчетов по оплате труда за 1973, 1978-1979 годы ФИО1 не значится. В книгах учета расчетов по оплате труда за 1976 год после ФИО3, ФИО12 Ал-др (так в документе), ФИО4 значится ФИО1, фамилия, отчество, дата рождения, должность не отражены. В книгах учета расчетов по оплате труда за 1985-1987 годы после ФИО3 значится ФИО1, фамилия, отчество, дата рождения, должность не отражены. В выше указанных документах других работников с такими фамилией, именем, отчеством и инициалами за запрашиваемый период не значатся.

Также в архивной справке .../С от ... указано, что документы Якушкинской средней школы ... Татарской АССР на хранение в муниципальный архив не переданы.

ФИО2 родился ... в ... Татарской АССР, где проживал до апреля 1987 года (выбыл в связи с выездом в ...).

Согласно сведениям похозяйственней (домовой) книги в ... ФИО2 проживал в составе семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава семьи; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; ФИО7 – дочь.

Руководитель исполкома Якушкинского сельского поселения ФИО10 справкой ... от ... подтвердил, что ФИО2, ..., и ФИО1, одно и то же лицо, другие граждане с данными ФИО1 в ... Татарской АССР никогда не проживали.

ФИО2 окончил в 1977 году восемь классов Якушкинской средней школы ... Татарской АССР. В 1977 году поступил и в 1980 году окончил полный курс среднего профессионально-технического училища ... .... ... ... военным комиссариатом Татарской АССР был призван в ряды Советской Армии, демобилизовался ....

Из данных, содержащихся в справке ... от ..., выданной Исполнительным комитетом Якушкинского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, следует, что ФИО2, ... года рождения, с февраля 1984 года по апрель 1985 года получал заработную плату, работая кочегаром в Якушкинской средней школе (с мая по сентябрь 1984 года включительно заработная плата отсутствовала).

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что сведения, содержащиеся в архивной справке .../С от ... и справке ... от ... принадлежат истцу и его требования об установлении факта принадлежности ему данных архивных справок и включении периодов работы в страховой стаж по сведениям, содержащимся в них подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ... года рождения, (...) архивной справки .../С от ..., выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о заработной плате за 1976, 1985-1987 годы на имя «ФИО1 (так в документе)» (в составе главы семьи ФИО3); справки ... от ..., выданной Исполнительным комитетом Якушкинского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить в страховой стаж ФИО2 период работы в колхозе «Родина» Октябрьского (ныне Нурлатского) района Татарской АССР с учетом сведений о заработной плате за 1976,1985-1987 годы, содержащихся в архивной справке №.../С от ..., выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, и в Якушкинской средней школе Октябрьского (ныне Нурлатского) района Татарской АССР с учетом сведений о заработной плате за 1984-1985 годы, содержащихся в справке ... от ..., выданной Исполнительным комитетом Якушкинского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.

Мотивированный текст решения суда составлен ....



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Вафина Гольфия Василовна (судья) (подробнее)