Решение № 2-3923/2017 2-3923/2017~М-3775/2017 М-3775/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3923/2017Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные №2-3923/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А., при секретаре Царёвой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору вклада, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Амурский сберегательный» о взыскании денежных средств по договору вклада, судебных расходов, ссылаясь на то, что 29 марта 2017 года между ним и ответчиком был заключен договор о передаче денежных средств по сберегательной программе «Надежная» №1080/АС-Нк c учетом пополнения на сумму 2588533 руб., из расчета 16% годовых на срок до 29 июля 2017 года. Дополнительным соглашением от 14 июля 2017 года срок действия договора продлен до 29 сентября 2017 года, размер процентной ставки установлен 15,25% годовых. По истечении срока действия договора он обратился с заявлением о возврате суммы вклада и компенсационных выплат, однако до настоящего времени денежные средства не получены, в связи с чем просит взыскать сумму вклада с учетом компенсационных процентов по договору №1080/АС-Нк в сумме 2653514 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 1500 руб., государственную пошлину в сумме 21467,57 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требование поддержал, и настаивал на их удовлетворении по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 29 марта 2017 года между КПК «Амурский сберегательный» и ФИО1 был заключен договор №1080/АС-Нк о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Надежная», согласно которому ФИО1 передал кооперативу денежные средства с учетом пополнения в сумме 2588533 руб. на условиях срочной сберегательной программы до 29 июля 2017 года. КПК «Амурский сберегательный» обязался начислять компенсационную выплату из расчета 16% годовых ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно. Дополнительным соглашением от 14 июля 2017 года срок действия договора продлен до 29 сентября 2017 года, размер процентной ставки установлен 15,25% годовых на сумму вклада 2588533 руб. начиная с 30 июля 2017 года по 29 сентября 2017 года. По состоянию на 31 августа 2017 года долг по сберегательной программе №1080/АС-Нк от 29 марта 2017 года составляет: основной долг 2588533 руб., целевые компенсационные выплаты в сумме 64981 руб. Претензия ФИО1 от 18 сентября 2017 года о возврате денежных средств по сберегательной программе до настоящего времени не удовлетворена. Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями договора №1080/АС-Нк от 29 марта 2017 года, дополнительного соглашения от 14 июля 2017 года, квитанций к приходному кассовому ордеру №1688 от 29 марта 2017 года, №1687 от 29 марта 2017 года, №1686 от 29 марта 2017 года, №1687 от 27 апреля 2017 года, сберегательной книжки КПК «Амурский сберегательный», претензии от 18 сентября 2017 года, расчетом. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с действующим законодательством, договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу является договором займа. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, ч.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязательства по возврату денежных средств и выплате начисленных процентов ответчиком не выполнены. Согласно представленной расчету в связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору вклада №1080/АС-Нк от 29 марта 2017 года сумма долга на 29 сентября 2017 года, с учетом компенсационных выплат составляет 2653514 руб. и поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений против иска, подлежит взысканию в полном объеме. Расчет проверен судом, принимается в обоснование предъявленных требований. Расходы, понесенные ФИО1 и подтвержденные квитанцией №22148 по составлению искового заявления в сумме 1500 руб., признаны судом необходимыми и отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст.94 ГПК РФ и поскольку представителем ответчика не представлено доказательства их чрезмерности, подлежат взысканию на основании ст.98 ГПК РФ. Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 21467,57 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору вклада, судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 задолженность по договору №1080/АС-Нк передачи личных сбережений по программе «Надежная» от 29 марта 2017 года в сумме 2653514 руб., судебные расходы в сумме 1500 руб., государственную пошлину в сумме 21467,57 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.А. Фадеева Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Елена Александровна (судья) (подробнее) |