Решение № 2А-359/2020 2А-359/2020(2А-6204/2019;)~М-5805/2019 2А-6204/2019 М-5805/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-359/2020

Дело № 2а-359/20

УИД 63RS0045-01-2019-007422-14


Решение

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-359/2020 по административному иску ИФНС по Промышленному району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

Установил:

Административный истец ИФНС России по Промышленному району г.Самары обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5 916,00 рублей, пени 88,00 рублей, а всего 6004, 00 рублей.

В обоснование требований истец указал, что на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г.Самары состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который является налогоплательщиком по транспортному налогу за 2017 г. в связи с наличием у него объектов налогообложения.

Размер денежной суммы, составляющей платеж и ее размер указаны в налоговом уведомлении. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что является инвалидом третьей группы, в связи с чем, освобожден от уплаты налога.

Заслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч 1. ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ, сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам, предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за 2017 год в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Согласно сведениям РЭО УМВД России по г. Самаре, предоставленным по запросу суда, в 2017г. ФИО1 являлся собственником ТС: Рено Дастер, гос.номер №, Хендэ IX35 2.0 GIS AT гос.номер №, TOYOTA RAV4 гос. номер №.

В соответствии с налоговым уведомлением № от 29.08.2018 года, административному ответчику ФИО1 истцом был начислен транспортный налог за 2017 год на объекты налогообложения транспортные средства следующим образом: Рено Дастер, гос.номер №, в сумме 4056,00 рублей, Хендэ IX35 2.0 GIS AT гос.номер №, 1 316, 00 рублей, TOYOTA RAV4 гос. номер №, 544,00 рублей. Итого 5 916, 00 рублей. Срок оплаты до 03.12.2018 года.

В связи с неуплатой налога в указанный срок административным истцом ответчику ФИО1 направлено требование № об уплате налога в общей сумме 5 916,00 рублей, и пени 88,00 рубля, в срок до 26.03.2019 года.

Направление налогового уведомления и требования об уплате налога подтверждается копиями почтовых реестров.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ИФНС России по Промышленному району г.Самара обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

15.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области отменен судебный приказ № 2а- 1887/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Промышленному району г.Самары задолженности по транспортному налогу за 2017 годы в размере 5 916, рублей и пени 88 рублей, а также госпошлины в сумме 200 рублей в доход государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Исходя из вышеназванных положений, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени за спорный период не пропущен, так как согласно материалов дела, судебный приказ вынесен 27.08.2019 года и отменен по заявлению ФИО1 - 15.10.2019г. В суд с данным иском административный истец обратился 02.12.2019г.

Суд полагает, что налоговый орган не утратил возможность взыскания налога и пени.

После отмены судебного приказа, налоговый орган, в установленный положениями пункта 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности, находит верным, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о том, что он, являясь инвалидом 3 группы, подлежит освобождению от уплаты транспортного налога, не могут быть приняты судом во внимание.

Согласно п.п. «д» п.2 ст.4 Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" предусмотрено освобождение от уплаты транспортного налога инвалидов всех категорий.

Согласно п.3 ст. 4 Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" лицам, определенным в пунктах 1, 1.2 и подпунктах "а", "б", "в", "г", "д" и "м" пункта 2 настоящей статьи, льгота по транспортному налогу предоставляется только в отношении одного транспортного средства из каждой определенной ниже категории транспортных средств: автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно; мотоциклы, мотороллеры с мощностью двигателя до 40 л.с. (до 29,4 кВт) включительно; катера, моторные лодки с мощностью двигателя до 30 л.с. (до 22,07 кВт) включительно; самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно.

Транспортное средство Рено Дастер, гос.номер №, принадлежащее ответчику ФИО1, до 27.11.2017 года, является легковым транспортным средством с мощностью двигателя 135 л.с.( 99,3 кВт), что превышает 100 л.с.

Транспортное средство Хендэ IX35 2.0 GIS AT гос.номер №, принадлежащее ответчику ФИО1, с 08.11.2017 года по 24.02.2018 года, является легковым транспортным средством, с мощностью двигателя 183,6 л.с.( 135 кВт), что превышает 100 л.с.

Транспортное средство TOYOTA RAV4 гос. номер №, принадлежащее ответчику ФИО1, с 07.12.2017 года, является легковым транспортным средством, с мощностью двигателя 152 л.с.( 111 кВт), что превышает 100 л.с.

Таким образом, установленные законом льготы по транспортному налогу на автомобили, принадлежащие ответчику, не применяются.

Документов, подтверждающих оплату транспортного налога за 2017г., ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ИФНС России по Промышленному району г.Самары о взыскании с ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

Решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 5 916,00 руб., пени в размере 88,00 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 10.02.2020 года

Председательствующий: Е.В. Бобылева