Решение № 2-269/2018 2-269/2018 ~ М-226/2018 М-226/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-269/2018

дело № год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

с участием прокурора Сахновой О.В.,

при секретаре Меркеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 874237 руб. 06 коп., причиненного преступлением, в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ в лице ГУ УПФР в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное), ссылаясь на то, что приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 27.12.2017г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ за незаконное получение денежных средств из бюджета Российской Федерации (через территориальные подразделения Пенсионного Фонда РФ) в сумме 630905 руб. 84 коп. и причинении ущерба бюджету Пенсионного фонда РФ в этой же сумме. Приговор вступил в законную силу 10.01.2018г.. В ходе следствия по делу денежные средства не были возвращены в бюджет Пенсионного Фонда РФ. При рассмотрении уголовного дела судом гражданский иск был оставлен без рассмотрения. С ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, в настоящее время истец является территориальным органом Пенсионного Фонда РФ, который ведет лицевой счет ответчика, в котором отражен, в том числе, и ущерб, причиненный преступлением (переплата) в сумме 874237 руб. 06 коп. (с учетом произведенных с ответчика удержаний).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму ущерба в размере 864732 руб. 99 коп.. Пояснила, что ответчик получал пенсию с 2000г. по разным паспортам и разным СНИЛС в Новосибирской области и в Алтайском крае. По общей базе ПФР это не просматривалось. Об этом УПФР стало известно только в апреле 2017г., поэтому считает, что срок исковой давности для предъявления исковых требований не истек. Ущерб Пенсионному Фонду РФ причинен с 2000 года, ФИО1 осужден приговором суда за незаконное получение средств Пенсионного фонда РФ за период с 31.10.2010г. по 2017г.. Сумма ущерба, причиненного ответчиком до 31.10.2010г., является неосновательным обогащением. Все выплаченные ответчику суммы доказаны представленным расчетом и лицевым счетом ответчика, на который эти суммы поступали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он добровольно признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 11847 руб. 33 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Пенсионного Фонда РФ в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонного) сумму причиненного материального ущерба в размере 864732 руб. 90 коп..

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 11847 руб. 33 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Гусельникова