Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-328/2017

Быковский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Быково ДД.ММ.ГГГГ

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пригариной С.И.,

при секретаре Переходовой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил свои обязательства, однако ответчик, взятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 159 813 руб. 19 коп., из которых: основной долг – 99 570 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 32 818 руб. 08 коп., неустойка на просроченный к возврату основной долг – 15 000 руб., ежемесячная комиссия за присоединение к страховой компании – 12 424 руб. 42 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 813 руб. 19 коп., а также судебные расходы в размере 4 396 руб. 26 коп.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» - ООО «Судебное взыскание» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требовании признала, не возражала против их удовлетворения, с расчётом и суммой долга согласна.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения ст.421 ГК РФ закрепляют, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из части 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика в размере 99 955 руб. 45 коп., под 30 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик, взятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

По расчёту истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 159 813 руб. 19 коп., из которых: основной долг – 99 570 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 32 818 руб. 08 коп., неустойка на просроченный к возврату основной долг – 15 000 руб., ежемесячная комиссия за присоединение к страховой компании – 12 424 руб. 42 коп.

Проверив представленный расчёт, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Ответчик согласилась с представленным расчётом.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиком не предоставлено, исковые требования признала, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объёме, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 159 813 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на общую сумму 4 396 руб. 26 коп.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 4 396 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 159 813 руб. 19 коп., из которых: основной долг – 99 570 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 32 818 руб. 08 коп., неустойка на просроченный к возврату основной долг – 15 000 руб., ежемесячная комиссия за присоединение к страховой компании – 12 424 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 396 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись Пригарина С.И.

Копия верна: Судья:



Суд:

Быковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Судебное взыскание" (подробнее)

Судьи дела:

Пригарина Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ