Решение № 2-2469/2021 2-2469/2021~М-1675/2021 М-1675/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-2469/2021Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2469/21 УИД 76RS0014-01-2021-001675-78 (з а о ч н о е) Именем Российской Федерации город Ярославль 20 июля 2021 года Кировский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Нуваховой О.А., при секретаре Дядевой Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 154 2020,82 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 284,06 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 27.02.2012 года на основании личного заявления ФИО1 на его имя была выпущена кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, за пользование кредитом установлена ставка 19,0 % годовых. За период с 21.02.2020 г. по 28.04.2021 г. в связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность в размере 154 202,82 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела по существу представитель истца не возражала. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа. Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Центральным Банком РФ 24.12.2004 г. N 266-П, расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем, в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым, осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, которая устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что 27.02.2012 года на основании личного заявления ФИО1 на его имя была выпущена кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, за пользование кредитом установлена ставка 19,0 % годовых. Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей. За период с 21.02.2020 г. по 28.04.2021 г. в связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность в размере 154 202,82 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 154 202,82 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 154 202 рублей 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 284 рублей 06 копеек, всего 158 486 рублей 88 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А.Нувахова Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Нувахова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|