Решение № 2-4052/2017 2-467/2018 2-467/2018 (2-4052/2017;) ~ М-3971/2017 М-3971/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-4052/2017

Дело №2-467/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв 14 февраля 2018 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шишкова С.В.,

при секретаре Аташян Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании передать документы и печать ГСК «Сатурн»,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании передать документы и печать ГСК «Сатурн», указав, что полномочия бывшего председателя правления ФИО2 истекли 11 июня 2017 года. С 06 августа 2017 года по 25 сентября 2017 года было проведено общее собрание собственников помещений и членов ГСК «Сатурн» в заочной форме. Решением собрания избрано новое правление ГСК «Сатурн» и ревизионная комиссия. Правление ГСК провело заседание и выбрало его председателем правления, что было отражено в протоколе заседания членов правления от 08.10.2017 года. До настоящего времени бывший председатель правления ФИО2 не передал учредительные документы, печать организации, бухгалтерскую и финансовую документацию, в связи с чем он не имеет возможности зарегистрировать свои полномочия в налоговой службе для надлежащего исполнения своих обязанностей, а также нарушаются права и законные интересы ГСК «Сатурн», поскольку отсутствие учредительных и финансовых документов делает невозможной финансово-хозяйственную и организационно-распорядительную деятельность ГСК «Сатурн».

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Исходя из положений ст.110 ЖК РФ, правовое положение жилищных и жилищно-строительных кооперативов, которые являются потребительскими кооперативами, определяется ЖК РФ. Ст.115 ЖК РФ относит правление и председателя правления жилищно-строительного кооператива к его органам управления. Согласно ст.118 п.3 ЖК РФ, правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива. В соответствии со ст.119 ЖК РФ, председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива: 1) обеспечивает выполнение решений правления кооператива; 2) без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; 3) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива.

Из материалов дела следует, что с06 августа 2017 года по 25 сентября 2017 года было проведено общее собрание собственников помещений и членов ГСК «Сатурн» в заочной форме.

Решением собрания избрано новое правление ГСК «Сатурн» и ревизионная комиссия.

Правление ГСК провело заседание и выбрало председателем правления ФИО1, что было отражено в протоколе заседания членов правления от 08.10.2017 года.

Указанное решение Правления ГСК «Сатурн» не оспорено и не отменено, доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из указанных выше положений ЖК РФ и Устава ГСК «Сатурн», для осуществления деятельности кооператива, его правления и председателя правления необходимы документы, об истребовании которых заявлено истцом, а также печать организации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым с целью исполнимости данного решения суда установить срок, в течение которого обязать ответчика передать истцу документы и печать. Данный срок, с учетом того, что ответчик председателем правления ГСК «Сатурн» не является, а удерживаемые ответчиком документы и печать необходимы для осуществления деятельности истца, суд, при отсутствии возражений сторон, считает необходимым определить срок продолжительностью 10 дней со дня вступления данного решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 в десятидневный срок со дня вступления данного решения суда в законную силу передать председателю Правления ГСК «Сатурн» ФИО1 учредительные документы, печать организации, бухгалтерскую и финансовую документацию.

Копию заочного решения направить сторонам.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018 года

Судья: