Решение № 2-369/2017 2-369/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-369/2017

Дело № 2-369/2017 23 октября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Дубининой С.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации МО «Осиновское» о признании родственных отношений, об определении долей собственников жилого дома, включении в наследственную массу 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании наследника, принявшим наследство, о признании права общей долевой собственности на 3/10 доли жилого дома и признании собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что она является наследницей по завещанию имущества матери, Н.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти наследодателю принадлежал на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>. Сособственником данного жилого дома является её сестра, ФИО2, которой при жизни Н.А.Г. передала в дар перед дома, двор и баню. Так же в собственности Н.А.Г. находился земельный участок, на котором размещена часть принадлежащего ей спорного дома, имеющий кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, вместе с тем осуществила действия по фактическому принятию наследства. Кроме того, выяснилось, что в завещании матери её фамилия указана с ошибкой, а отчество, указанное в свидетельстве о рождении, не совпадает с отчеством, указанном в иных личных документах, что препятствует установлению родственных отношений с матерью вне судебном порядке. Просит суд: признать её дочерью Н.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в размере 3/10 доли, принадлежащих Н.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и 7/10 долей, принадлежащих ФИО2; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Н.А.Г., 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; признать её принявшей наследство по завещанию после смерти матери Н.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, в порядке наследования: право общей долевой собственности на 3/10 доли жилого дома и на земельный участок; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 7/10 долей жилого дома.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений не представила.

Представитель ответчика - администрации МО «Осиновское» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия, с требованиями истца согласен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Своего мнения относительно иска не высказал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти Н.А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Из архивной выписки, выданной начальником архивного отдела администрации МО «Виноградовский муниципальный район» 06 сентября 2017 года, следует, что в похозяйственной книге № <адрес> за 1980-1982 годы значился состав семьи, главой которой являлась Н.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Личной собственностью хозяйства являлись постройки: жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года возведения, двор ДД.ММ.ГГГГ года, боковая ДД.ММ.ГГГГ года, баня ДД.ММ.ГГГГ года, хлев ДД.ММ.ГГГГ года. Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства, на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> га (л.д.27).

Решением исполнительного комитета Архангельского областного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и <адрес> объединены в один населенный пункт - <адрес> входила в состав <адрес> с 1918 года по 1924 год. Областным законом Архангельской области № 270-33-03 от 11.11.2004г. «О статусе и границах территорий муниципальных образований в Архангельской области» установлены границы муниципального образования «Осиновское» (<адрес> не значится, документов о переименовании деревни нет), о чем подтверждает архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации МО «Виноградовский муниципальный район» Архангельской области,

Согласно справке администрации МО «Осиновское» Виноградовского района Архангельской области №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности Н.А.Г. и ФИО2 находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>. Данная справка выдана на основании записей в похозяйственных книгах Осиновского с/Совета Виноградовского района Архангельской области за 1983-1990 годы, Осиновской сельской администрации Виноградовского района Архангельской области за 1991-2006 годы, администрации МО «Осиновское» Виноградовского района Архангельской области за 2007-2016 годы (л.д.20).

Право собственности на часть данного дома, а именно на перед дома, двор, баню, состоящее из одного жилого дома в две комнаты и кухни, возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Осиновского сельского Совета Ф.Н.П. по реестру за № (л.д.58).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07 сентября 2017 года и техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на 10 октября 2012 года Виноградовским филиалом Государственного унитарного предприятия Архангельской области «Бюро технической инвентаризации», жилой дом с кадастровым номером: <данные изъяты> состоит из двух основных строений (литеры А и А1) с бытовыми и хозяйственными постройками: двумя пристройками, поветью, сараем, баней с пристройкой, имеет общую площадь <данные изъяты> квадратных метров, жилая площадь составляет - <данные изъяты> квадратных метров; площадь строения под литерой А составляет <данные изъяты> кв. метров; площадь помещения под литерой А 1 составляет <данные изъяты> кв. метра; назначение: жилой дом; количество этажей: 1; год постройки: ДД.ММ.ГГГГ; инвентарный №; адрес (местоположение) жилого дома в настоящее время: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Свидетели Ф.А.С. и Ф.Н.Н. в судебном заседании пояснили, что после смерти Н.А.Г. в указанном доме постоянно проживает ФИО1 ФИО2 уже длительное время не приезжает в <адрес>, в доме не проживает.

Истец в судебном заседании пояснил, что жилое помещение, обозначенное под литерой А площадью <данные изъяты> кв. метров, было подарено ее сестре ФИО2, а жилое помещение под литерой А 1 площадью <данные изъяты> кв. метров получено ею по наследству. Данные пояснения соотносятся с условиями договора дарения и завещания Н.А.Г., а так же характеристиками жилого помещения, отраженными в техническом паспорте.

Таким образом ФИО2 принадлежит 11/15 долей жилого помещения, а ФИО1 - 4/11 долей.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о включении в наследственную массу наследодателя 4/11 долей жилого дома по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению

В 1992 году в собственность Н.А.Г. и ФИО2 были предоставлены земельные участки, о чем подтверждают свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные земельные участки состоят на кадастровом учете. Так, согласно материалам дела Н.А.Г. перешел в собственность земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выше приведенных доказательств, при жизни Н.А.Г. никто не оспаривал право собственности на спорный жилой дом и земельный участок. Таким образом, на день смерти Н.А.Г. принадлежали 4/15 долей жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследником по завещанию является дочь наследодателя Н.А.Г. - ФИО3.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Н.А.К. и Н.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - Н.З.А..

Из формы 1П следует, что при выдаче паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве родителей указаны Н.А.К. и Н.А.Г..

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Н.З.А. в ДД.ММ.ГГГГ году заключала брак с А.Н.И., после чего жене присвоена фамилия - А..

Таким образом, фамилия наследника указана как А.З.А. ошибочно. Дочь Н.А.Г. Зинаида при регистрации в акте гражданского состояния в ДД.ММ.ГГГГ году по отчеству указана А., в то время как последующие документы, в том числе паспорте, - А..

В судебном заседании нашло свое подтверждение родство истца с наследодателем Н.А.Г. Так, истец ФИО1 приходится дочерью Н.А.Г..

Как следует из содержания завещания Н.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, наследователь завещала истцу, в том числе боковую спорного дома в два окна.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: <адрес>, следует, что наследственное дело к имуществу Н.А.Г. не заводилось (л.д. 56).

В судебном заседании установлено, что совместно с Н.А.Г., в том числе и на день её смерти, проживала дочь ФИО1 Указанное подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей Ф.А.С. и Ф.Н.Н.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Н.А.Г. в виде 4/15 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Поэтому у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество.

При данных обстоятельствах, истец вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на долю жилого дом и земельный участок, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на спорное имущество не имеет возможности.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, дочерью Н.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящий из двух основных строений (литера: А, А1) с бытовыми и хозяйственными постройками: двумя пристройками, поветью, сараем, баней с пристройкой:

4/15 долей, принадлежащих Н.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

11/15 долей, принадлежащих ФИО2.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Н.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество:

4/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящий из двух основных строений (литеры: А, А1), по кадастровой стоимости <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство по завещанию после смерти матери Н.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, в порядке наследования:

право общей долевой собственности на 4/15 долей жилого дома с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, состоящего из двух основных строений (литеры: А, А1), по кадастровой стоимости <данные изъяты><данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек;

право собственности на земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, по кадастровой стоимости <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 11/15 долей жилого дома с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метров, состоящего из двух основных строений (литеры: А, А1), по кадастровой стоимости <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2017 года.

Судья А.И.Мой