Решение № 2-14/2025 2-14/2025(2-233/2024;)~М-189/2024 2-233/2024 М-189/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-14/2025Тяжинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № УИД 42RS0№-57 именем Российской Федерации Тяжинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Комаловой С.В., при секретаре судебного заседания Надыкто Н.В., с участием: представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, ФИО1 – адвоката Глушковой Э.Н., представившей удостоверение № от 02.03.2012 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный НО «Коллегия адвокатов <адрес> №», ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску, ФИО2, представителя ответчика по первоначальному и встречному иску, Комитета по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Тяжинский Тяжинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, ФИО2 о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску ФИО2 к ФИО1, Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании имущества супругов общим, определении долей, выделении доли пережившего супруга, признании права собственности на движимое и недвижимое имущество, ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований л.д. 178 - 179) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из: - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 706 +/-18,6 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку и расположенной на нем квартиры, площадью 138,2 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО4 в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за №. Указанная квартира принадлежала ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО5, ФИО6; право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО4 в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за №; - квартиры, площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащей ФИО4 на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ФИО4, а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии №8; право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО4 в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за № (1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру) и ДД.ММ.ГГГГ за № (1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру); - автомобиля RENAULT MEGANE II ЕОА JY, государственный регистрационный знак №, цвет белый, принадлежащего ФИО4 на основании договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в РЭО ГИБДД пгт <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в паспорте транспортного средства <адрес>. Завещание ФИО4 не составлялось. Истец по закону является наследником первой очереди, так как приходится ФИО4 родным сыном. Также, наследником первой очереди после её смерти является ее муж - отец истца ФИО2. Других наследников после смерти ФИО4 нет. Наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №, и расположенной на нем квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Тяжинский, <адрес>, а также автомобиля RENAULT MEGANE II ЕОА JY, государственный регистрационный знак №, было приобретено матерью истца ФИО4 и отцом ФИО2 в браке за счет общих совместных денежных средств. А значит ? доля вышеперечисленного имущества является супружеской долей ФИО4 и ? доля принадлежит ФИО2, как супружеская доля. <адрес>ю 41,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, является исключительно собственностью ФИО4, поскольку она принадлежала ей на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ФИО4 и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, данная квартира не являлась общей совместной собственностью матери и отца истца. Истец после смерти ФИО4 к нотариусу Тяжинского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, как наследником им были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактическим принятием наследства, поэтому срок для принятия наследства он не пропустил. На день смерти ФИО4 истец фактически проживал в квартире по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> вместе с матерью, оплачивал расходы, связанные с ее похоронами, после её смерти пользовался вещами, принадлежащими ей. Он зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: <адрес><адрес> сейчас там проживает. Истец указывает, что он фактически владеет и пользуется квартирами, производит в них текущий ремонт, поддерживает их в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи, ягоды, фрукты, ухаживает за придомовой территорией, несет бремя содержания всего наследственного имущества. К тому же он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц - установил новый замок на входную дверь квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Тяжинский, <адрес>. Считает, что срок для принятия наследства он не пропустил. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока,установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имуществарассматривается, как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признание права собственности в порядке наследования по закону, в судебном порядке истцу необходимо для реализации права на наследство. Ссылаясь на ст. 11, 12, 218, 1112, 1118, 1119, 1152, ГК РФ, просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на: - ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 706 +/-18,6 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку, по адресу: <адрес><адрес>; - ? доли в праве общей собственности на квартиру, площадью 138,2 кв. м. по адресу: <адрес>, <адрес>; - квартиру, площадью 41,1 кв.м. по адресу: <адрес>; - ? доли в праве общей собственности на автомобиль RENAULT MEGANЕ II ЕОА JY, государственный регистрационный знак № цвет белый, оставшиеся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определением Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по первоначальному иску привлечен ФИО2 (л.д. 115 – 116). Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству принято встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании имущества супругов общим, определении долей, выделении доли пережившего супруга, признании права собственности на движимое и недвижимое имущество, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО4. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из: - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 706 +/-18,6 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку и расположенной на нем квартиры, площадью 138,2 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО4 в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за №. Указанная квартира принадлежала ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО5, ФИО6; право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО4 в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за №; - автомобиля RENAULT MEGANE II ЕОА JY, государственный регистрационный знак №, цвет белый, принадлежащего ФИО4 на основании договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в РЭО ГИБДД пгт Тяжинский Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в паспорте транспортного средства <адрес>. Данные объекты недвижимости и автомобиль были приобретены в период брака ФИО2 и ФИО4, следовательно, они являются общей совместной собственностью супругов, поскольку были приобретены на общие семейные денежные средства. Истец по встречному иску ФИО2 считает, что его супружеская доля в праве собственности ФИО4 будет составлять — 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 706 +/- 18,6 кв. м., и расположенную на нем квартиру, площадью 138,2 кв.м. по адресу: <адрес><адрес>, а также на автомобиль RENAULT MEGANE II ЕОА JY, государственный регистрационный знак №, цвет белый. Завещание ФИО4 не составляла. По закону наследниками первой очереди, после смерти ФИО4 являются её супруг ФИО2 и сын ФИО1 Других наследников не имеется. После смерти супруги, ФИО2 к нотариусу Тяжинского нотариального округа Кемеровской области с заявлением о принятии наследства не обращался, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, как наследником им не были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактическим принятием наследства. Указывает, что фактически в права наследования вступил их сын ФИО1, который нес бремя содержания наследственного имущества в течении шести месяцев со дня смерти ФИО4, он же оплачивал расходы, связанные с ее похоронами. Также он следит за состоянием квартиры, земельного участка и автомобиля, производит ремонт наследственного имущества. Ссылаясь на ст. 11, 12, 256, 1150, ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ просит: признать совместно нажитым ФИО2 и ФИО4 следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 706 +/- 18,6 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку, расположенный по адресу: <адрес>; квартиру площадью 138,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес><адрес>; автомобиль RENAULT MEGANE II ЕОА JY, государственный регистрационный знак № цвет белый; выделить ФИО2 супружескую долю в размере 1/2 в праве общей собственности и признать за ним право собственности на: - ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 706 +/-18,6 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; - ? долю в праве общей собственности на квартиру, площадью 138,2 кв. м. по адресу: <адрес>, <адрес>; - ? долю в праве общей собственности на автомобиль RENAULT MEGANЕ II ЕОА JY, государственный регистрационный знак №, цвет белый. Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Глушковой Э.Н., настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований (л.д. 97). Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований не представил. (л.д. 143) На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1 – адвокат Глушкова Э.Н., в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала. Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, с учетом их уточнения, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований, подтвердил обстоятельства, изложенные во встречном исковом заявлении. Представитель ответчика по первоначальному и встречному искам Комитета по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2, встречных исковых требований ФИО1 к КУМИ Тяжинского муниципального округа о признании права собственности на объекты недвижимого и движимого имущества в порядке наследования, после смерти ФИО4 Представила письменный отзыв на исковое заявление и на встречное исковое заявление (л.д. 167 – 168), из которого следует, что орган местного самоуправления в порядке наследования по закону может оформить только выморочное имущество, коим не является спорное имущество, в связи с тем, что имеются наследники первой очереди, претендующие на оформление прав на наследуемое имущество. Таким образом КУМИ Тяжинского муниципального округа является ненадлежащим ответчиком по делу. Кроме этого, автомобиль, указанный в иске, в силу закона может быть унаследован по закону только в собственность РФ, имущественные интересы которой на территории Кемеровской области - Кузбасса представляет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственный имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области. Заслушав представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Глушкову Э.Н., ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО2, представителя ответчика по первоначальному и встречному искам КУМИ Тяжинского муниципального округа ФИО3, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Согласно ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно положений п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено другое. Согласно п. 1, п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а так же иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы. Выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). В силу п. 1, п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. По правилам п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьёй 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии со ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 в судебном заседании пояснили, что в 2005 году ФИО2 с супругой ФИО8 купили у Маисей квартиру по <адрес>, где жили до смерти супруги. В настоящее время ФИО2 проживает в данной квартире. Также П-вы приобрели в 2022 году автомобиль Рено Меган белого цвета. У ФИО9 имеется один сын – ФИО1, других детей нет. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они соответствуют письменным доказательствам, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Из материалов дела следует и установлено судом, что истец по первоначальному иску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией паспорта, свидетельством о рождении № №, выданным Отделом ЗАГС Исполкома Тяжинского райсовета народных депутатов Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, сведениями органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Тяжинского района Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18, 83). Из справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ответа ОЗАГС Тяжинского района Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Исполкома Тяжинского райсовета народных депутатов <адрес> произведена запись за № о заключении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака жене присвоена фамилия «Петрова» (л.д. 20, 83). Брак не расторгался, брачный договор супругами П-выми не заключался. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Тяжинского района Кузбасса составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти № № (л.д. 21, 83). В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются её супруг ФИО2 (ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сын ФИО1 (истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из ответа нотариуса Тяжинского нотариального округа Кемеровской области – Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 85). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № имеет общую площадь 41,1 кв.м., на спорную квартиру зарегистрировано право собственности по 1/2 доли в общей долевой собственности за физическими лицами (л.д. 22 – 24). Из свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 является её дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 25). Согласно договору дарения доли <адрес><адрес> (л.д. 26 - 27). Согласно техническому паспорту жилого помещения, составленному филиалом № БТИ Тяжинского муниципального округа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 41,1 кв.м, жилую площадь – 30 кв.м; собственником квартиры указана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28 – 30). Из копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, домовой книги следует, что ФИО2 состоит на регистрационном учете по месту жительства в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а ФИО1 был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31 – 36). В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за умершей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 706 +/- 18,6 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую застройку, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 37 – 40, 169-176). Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 продали ФИО4 квартиру общей площадью 138,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 43 – 44). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО4 на указанную квартиру, запись регистрации № (л.д. 41- 42, 45). Из технического паспорта следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет общую площадь 61,8 кв.м, жилую площадь – 37,8 кв.м; собственником квартиры указана ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46 - 47). Из домовой книги, паспорта истца по первоначальному иску следует, что ФИО1 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, умершая ФИО4 также была зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 48 – 50). Согласно паспорту транспортного средства <адрес>, свидетельству о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, спорный автомобиль марки RENAULT MEGANE II Е0А JY, государственный регистрационный знак №, №, 2008 года выпуска, цвет белый, зарегистрирован за ФИО4 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 420 000 рублей, что подтверждается справкой об определении рыночной стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52, 53, 62 - 75). Согласно справкам ПАО «Кузбассэнергосбыт», выпискам ООО «Чистый город Кемерово» по договорам (контрактам) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам МКП «Комфорт» от ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес>, <адрес>; <адрес>, <адрес> производилась оплата коммунальных услуг, задолженности за жилищно-коммунальные услуги, электрическую энергию, обращение с твердыми коммунальными отходами, не имеется (л.д. 55 – 60). Из справки КУМИ Тяжинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договоров найма муниципального жилищного фонда Тяжинского муниципального округа не заключалось, членом семьи нанимателя он не является (л.д. 95). Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку квартира с земельным участком по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> автомобиль RENAULT MEGANЕ II ЕОА JY были приобретены супругами ФИО4 и ФИО2 в период брака и за счет их общих денежных средств, поэтому являются совместной собственностью супругов, доли которых в имуществе, нажитом в период брака, являются в соответствии с положениями ст. 39 Семейного кодекса РФ равными, следовательно, ? доли указанного имущества принадлежит ФИО2 и не может быть включена в наследственную массу. В связи с чем, ФИО2, как пережившему супругу наследодателя, переходит право на ? долю в праве общей долевой собственности указанного имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес><адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT MEGANЕ II ЕОА JY, а также квартиру, полученную ФИО4 по ? доли в дар и в порядке наследования, площадью 41,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4. Из материалов дела, пояснений сторон в судебном заседании следует, что истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку на момент смерти ФИО4 проживал вместе с ней в квартире по адресу: <адрес>, оплачивал расходы, связанные с её похоронами, забрал себе вещи, принадлежащие умершей ФИО4, зарегистрирован и в настоящее время проживает в квартире по адресу: <адрес><адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит текущий ремонт квартир и обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания наследственного имущества. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1 вправе приобрести в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT MEGANЕ II ЕОА JY, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащие ФИО4, как наследник первой очереди, поскольку фактически принял наследство после смерти своей матери, что подтверждается материалами дела. Учитывая изложенное у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований и встречных исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, ФИО2 о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт: № №, право собственности на: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 706 +/- 18,6 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку, расположенный по адресу: <адрес><адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, площадью 138,2 кв. м, в том числе жилой 37,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес><адрес>; квартиру, кадастровый №, площадью 41,1 кв. м, в том числе жилой 30 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> – <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT MEGANЕ II ЕОА JY, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № №, цвет белый, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1, Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании имущества супругов общим, определении долей, выделении доли пережившего супруга, признании права собственности на движимое и недвижимое имущество, удовлетворить. Признать общим имуществом супругов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 706 +/- 18,6 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку, расположенный по адресу: <адрес><адрес>; квартиру, кадастровый №, площадью 138,2 кв. м, в том числе жилой 37,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; автомобиль RENAULT MEGANE II ЕОА JY, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет белый, выделив доли супругов по 1/2 доли на земельный участок, квартиру и автомобиль каждому. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт: №, право собственности на: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 706 +/- 18,6 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку, расположенный по адресу: <адрес><адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 138,2 кв. м, в том числе жилой 37,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> – <адрес><адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT MEGANЕ II ЕОА JY, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № №, цвет белый. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: С.В. Комалова Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025 Суд:Тяжинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Комалова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2025 г. по делу № 2-14/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-14/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-14/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-14/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-14/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-14/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-14/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-14/2025 |