Приговор № 1-164/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-164/2017




№ 1-164/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 26 декабря 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Латышева В.А.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

31 августа 2017 года примерно в 10 часов около <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 36,06 гр, что является крупным размером, и незаконно хранил его с той же целью при себе до 18 часов 31 августа 2017 года, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес>.

После консультации с защитником обвиняемым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, страдает тяжелым хроническим заболеванием, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года;

на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ТРИ года; обязать его в течение одного месяца пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркотической зависимости; в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство героин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», направить для приобщения к выделенным материалам уголовного дела по факту сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Н.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-164/2017
Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-164/2017
Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-164/2017
Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-164/2017
Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-164/2017
Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-164/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-164/2017
Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-164/2017
Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-164/2017
Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-164/2017
Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-164/2017
Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-164/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-164/2017
Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-164/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-164/2017
Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-164/2017
Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-164/2017
Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-164/2017
Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-164/2017
Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-164/2017