Решение № 2-6497/2020 2-6497/2020~М-6298/2020 М-6298/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-6497/2020

Дело № 2-6497/2020

УИД 03RS0003-01-2020-008394-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.11.2020 г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.Ш.Добрянской,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал на то, что 06.07.2013 между ОАО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», и ФИО1 было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с установлением лимита овердрафта №.

Согласно соглашению, банк осуществил кредитование счета заемщика в размере кредитного лимита в сумме 10 000 руб. по ставке 24 % годовых.

Заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Заемщик умер – 18.05.2015.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с наследников ФИО1 сумму задолженности по договору в размере 11 054,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 442 руб.

Истец АО Банк «Северный морской путь» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из материалов дела следует, что 06.07.2013 между ОАО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», и ФИО1 было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с установлением лимита овердрафта №.

Согласно соглашению, банк осуществил кредитование счета заемщика в размере кредитного лимита в сумме 10 000 руб. по ставке 24 % годовых.

Заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Заемщик умер – 18.05.2015.

Задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, составляет сумму 11 054,94 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 9 448,84 руб., процентов в размере 1 606,07 руб.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО2 наследственное дело, открытое к имуществу умершей ФИО1, заведено 15.09.2015 по заявлению Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» о наличии долговых обязательств, иных заявлений не поступало.

По сведениям Инспекции гостехнадзора РБ, ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сообщение МВД России по РБ, за ФИО3 не зарегистрировано объектов недвижимого имущества на территории Республики Башкортостан, транспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним.

Как следует из материалов дела, сведения о наличии у должника какого-либо имущества отсутствуют, наследственное дело заведено не по заявлениям наследников о принятии наследства, а по заявлению банка о наличии у умершей долгов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Ш.Добрянская

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме - 25.11.2020.