Приговор № 1-98/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-98/2017




Дело № ***


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Сосновской К.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника

Железногорского межрайонного прокурора М.Е.А.,

подсудимого С.А.В.,

защитника – адвоката К.Н.Г.,

представившего удостоверение № *** от 18.107.2002 года и ордер № *** от 24.04.2017 г.,

при секретаре Косыгине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С.А.В., **.**.** года рождения, уроженца *** области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: ***, ранее судимого: - 16 декабря 2009 года Железногорским городским судом Курской области по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного условно-досрочно **.**.** на основании постановления Ленинского районного суда г. Курска от **.**.**; - **.**.** Железногорским городским судом Курской области по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, на основании ст. 70 УК РФ частично в размере 1 месяца лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору, окончательно определено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима без штрафа, с ограничением свободы на срок один год. На основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от **.**.** приговор Железногорского городского суда Курской области от **.**.** изменен, С.А.В. считать осужденным по п.п. «а. г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. Освобожден по отбытии срока наказания **.**.**, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1УК РФ,

у с т а н о в и л :


С.А.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

13 марта 2012 года Железногорским городским судом Курской области С.А.В. был осужден по п.п «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год семь месяцев без штрафа с ограничением свободы на срок один год. На основании ч.7 ст. 79 УК РФ в отношении С.А.В. было отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от 16 декабря 2009 года и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в размере 1 месяца лишения свободы была присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от 16.12.2009 года, окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа, с ограничения свободы на срок один год. На основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 17 мая 2012 года приговор Железногорского городского суда Курской области от 13 марта 2012 года изменен, постановлено С.А.В. считать осужденным по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. Освобожден С.А.В. по отбытии срока наказания 15 ноября 2013 года.

Решением Ленинского районного суда *** от 24 июля 2013 года в отношении С.А.В. установлен административный надзор, со следующими административными ограничениями: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо вне жилого помещения по месту пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин на срок до 15 ноября 2019 года

По решению Железногорского городского суда Курской области от 05 февраля 2015 года в, отношении С.А.В. установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» 4 раза в месяц каждый первый, второй, третий и четвертый вторник месяца; запрет на выезд за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области без уведомления МО МВД России «Железногорский».

18 ноября 2013 года С.А.В. встал на учёт в МО МВД РФ «Железногорский» и избрал местом своего жительства следующий адрес: ***.

02 декабря 2013 года С.А.В. в МО МВД России «Железногорский» был ознакомлен с положениями ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, а также ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

28 августа 2016 года в дневное время С.А.В. находился около *** области, где у него возник преступный умысел на совершение самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, С.А.В. 28 августа 2016 года в дневное время являясь поднадзорным лицом, не получившим в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на выезд за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области, умышленно, без уважительной причины, с целью уклониться от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил свое место жительства и осуществил выезд в *** области, где находился до 31 октября 2016 года, вплоть до его возвращения в г. Железногорск Курской области и задержания сотрудниками полиции.

С.А.В. после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем его прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника адвоката К.Н.Г. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый С.А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и в присутствии защитника – адвоката К.Н.Г., после консультации с ней, поддержал свое ходатайство, поддержанное также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель – помощник Железногорского межрайонного прокуратура М.Е.А. согласился с особым порядком судебного разбирательства по делу.

Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде одного года лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного С.А.В. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия С.А.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, условия его жизни, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства С.А.В. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что С.А.В. обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, полностью признал себя виновным в совершении преступления, раскаивается в содеянном.

С.А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее антисоциальный образ жизни (л.д. 122); на учете у врача нарколога состоит с 01.10.1996 года (л.д. 100), врача - психиатра не состоит (л.д. 98), привлекался к административной ответственности (л.д. 101-102).

Поскольку С.А.В. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и вновь совершил умышленное преступление, в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

При наличии в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания для применения к С.А.В. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершенное С.А.В. преступление в силу ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что преступление по настоящему приговору подсудимый совершил спустя незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ и считает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, С.А.В. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств препятствующих содержанию С.А.В. под стражей не установлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать С.А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения С.А.В. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв С.А.В. под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу С.А.В. содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области

Срок наказания С.А.В. исчислять со дня вынесения настоящего приговора - с 24 апреля 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным С.А.В. в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н. Сосновская



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сосновская Ксения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ