Приговор № 1-120/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-120/2019

УИД: 28RS0010-01-2019-000504-24

Дело № 1–120/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 г. с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боярчук И.В.,

при секретаре Кузьминой О.К.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Константиновского района Амурской области Салоутина В.Е..

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Фемида» ФИО2, представившего удостоверение № 63 и ордер №234 от 01.11.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере при следующих обстоятельствах:

15 августа 2019 года в период времени около 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут ФИО1, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещён, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, в целях личного потребления, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства – марихуаны на территории Российской Федерации запрещён, понимая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере и желая этого, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном в огороде усадьбы <адрес>, в течение десяти минут руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нём полимерный пакет, таким образом, действуя незаконно, приобрёл в значительном размере наркотическое средство - марихуану общей массой 40,5 грамма.

15 августа 2019 года около 20 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном в огороде усадьбу <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – марихуаны в значительном размере, для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства – марихуаны на территории России запрещён, и желая их наступления, поместив незаконно приобретённое им ранее наркотическое средство марихуану в значительном размере в полимерный пакет, который, сохраняя при себе, перенёс в помещение комнаты, расположенной на усадьбе вышеуказанного дома, где незаконно хранил россыпью на полу наркотическое средство – марихуану 40,5 грамма в значительном размере, до момента обнаружения сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 40 минут 16 августа 2019 года.

После чего, 15 августа 2019 года около 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в хозяйственной постройке, находящейся на территории усадьбы <адрес>, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая их наступления, в период времени примерно с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут путём экстракции органическим растворителем в металлической чашке конопли, ранее незаконно приобретённой на участке местности, расположенном в огороде усадьбы <адрес> и дальнейшего выпаривания полученного раствора на электроплите, незаконно изготовил наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,78 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил в металлической ложке на полке в комнате дома №, расположенного по <адрес>.

В тот же день, то есть 15 августа 2019 года с момента изготовления в период времени примерно с 20 часов 35 минут ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил изготовленное им ранее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в металлической ложке, которую, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая их наступления, перенёс из хозяйственной постройки в комнату вышеуказанного дома, где незаконно хранил в значительном размере наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,78 грамма до момента обнаружения его сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области с 09 часов 10 минут до 09 часов 40 минут 16 августа 2019 года.

В период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 35 минут сотрудником ОП по Константиновскому району в комнате дома № 2, расположенного по <адрес>, с пола изъято из незаконного оборота ФИО1 наркотическое средство – марихуана массой 40,5 грамма, а также находящееся в металлической ложке на полке наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,78 грамма. Таким образом, ФИО1, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства – марихуаны и масла каннабиса (гашишного масла) на территории Российской Федерации запрещён, незаконно приобрёл, незаконно изготовил и незаконно хранил в дома №, расположенном по <адрес>, без цели сбыта, на полу наркотическое средство – марихуану массой 40,5 грамма, а также в металлической ложке наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,78 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В ходе производства дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, предусмотренной главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также при ознакомлении с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 316, 317, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайства о производстве дознания в сокращённой форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину признаёт полностью, с обвинением согласен, а также то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при проведении дознания в сокращённой форме.

Защитник подсудимого – ФИО2 заявленные подсудимым ходатайства поддержал.

Также получены положительные результаты по всем вопросам необходимым для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения при проведении дознания в сокращенной форме:

- санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы;

- государственный обвинитель считает, что ФИО1 обосновано привлечён к уголовной ответственности по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, дознание в сокращённой форме проведено с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по уголовному делу не были допущены нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 25.1, 27, 287 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, поэтому не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке при проведении дознания в сокращённой форме;

В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2019 года ФИО1 в присутствии своего защитника в соответствии со статьёй 226.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации было заявлено письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 49), которое было удовлетворено 19 сентября 2019 года (л.д. 50) и впоследствии дознание по делу было проведено в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, условия, предусмотренные статьёй 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращённой форме, предусмотренные статьёй 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют; а также ФИО1 разъяснён порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника были заявлены ходатайства о проведении дознания в сокращённой форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в период, установленный статьями 226.4, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Характер и последствия заявленных ФИО1 ходатайств о проведении дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому ясны.

В соответствии с частью 2 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, помимо полного признания им своей вины подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса не оспаривались.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства при сокращённой форме дознания.

Судом нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств в рамках возбужденного уголовного дела, не установлены, а поэтому их совокупность согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 доказанной, потому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимому, судом не установлено.

ФИО1 месту жительства и в быту УУП ОП по Константиновскому району и администрацией Константиновского сельсовета характеризуется удовлетворительно (л.д. 88, 91).

ФИО1 на учёте у врача психиатра и врача нарколога- психиатра не состоит (л.д. 90).

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого им деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его и семьи, то обстоятельство, что ФИО1 совершил преступление будучи не судимым, иные обстоятельства дела, положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 6 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным в целях социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО1 наказание за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ в пределах санкции статьи в виде штрафа.

Назначенное наказание ФИО1, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого им деяния и при данном виде наказания дальнейшее поведение ФИО1 будет правопослушным.

Суд считает, что основания для применения к подсудимому ФИО1 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с растительной массой – марихуаной массой 40,5 гр., полиэтиленовый пакет, полиэтиленовый пакет из-под контрольного тампона и тампона со смывами с рук ФИО1, полиэтиленовый пакет, в котором находится стеклянную банку с двумя лоскутами материи, полиэтиленовый пакет с металлической банкой, внутри которой находится масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,78 грамм, стеклянную банку с ложкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств № 2 ОП по Константиновскому району – подлежит уничтожить; постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания от 16.08.2019г., копию постановления на проведение ОРМ от 13.08.2019г., копию постановления №1997 Амурского областного суда от 14.08.2019г. - подлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела.

В соответствии со статьёй 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, иные доказательства: рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району ФИО6 от 16.08.2019г., выписку из Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, – подлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен на реквизиты: МО МВД России «Михайловский», ИНН <***> КПП 282001001 р/с <***> отделение г. Благовещенск БИК 041012001 л/счет <***> Управление федерального казначейства по Амурской области КБК 18811621010016000140.

ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с растительной массой – марихуаной массой 40,5 гр., полиэтиленовый пакет, полиэтиленовый пакет из-под контрольного тампона и тампона со смывами с рук ФИО1, полиэтиленовый пакет, в котором находится стеклянную банку с двумя лоскутами материи, полиэтиленовый пакет с металлической банкой, внутри которой находится масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,78 грамм, стеклянную банку с ложкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств № 2 ОП по Константиновскому району – уничтожить; постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания от 16.08.2019г., копию постановления на проведение ОРМ от 13.08.2019г., копию постановления №1997 Амурского областного суда от 14.08.2019г., рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району ФИО6 от 16.08.2019г., выписку из Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Председательствующий: Боярчук И.В.