Решение № 2-2401/2017 2-2401/2017~М-2424/2017 М-2424/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2401/2017

Дело № 2-2401


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.

при секретаре Филимоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

20 декабря 2017 года

гражданское дело по иску КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к наследственному имуществу открытому после смерти А о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» обратился в суд с иском к наследственному имуществу открытому после смерти А о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и А был заключен договор займа <номер>. Во исполнение договора займа заимодавец предоставил заем «займ пенсионный плюс 1 ступень» в сумме 15 000 руб. сроком с <дата> под 54% годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По данному договору произведено два платежа. <дата> А умер, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

По состоянию на <дата> остаток задолженности основного долга 13 678 руб., сумма начисленных процентов 464 руб. Всего сумма долга составляет 14 142 руб. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, КПК «СПК «Забота» вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п.4.2.3.договора, п.2 ст.811, ст.1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно снаследников заемщика задолженности по договору займа <номер>., что составляет 14 142 рубля, в том числе: проценты 464 рубля, основной долг 13 678 рублей.

Истец просит взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» с наследников за счет наследственного имущества открытого после смерти А задолженность по договору займа <номер> в размере 14 142 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 565 рублей 68 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности (л.д.47), поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.808 п.1 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Судом установлено, что А обратился в правление КПКГ«СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» с заявлением о вступлении в КПКГ «СПК «ЗАБОТА» (л.д.10).

Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и А был заключен договор займа <номер> (займ пенсионный плюс 1 ст.), в соответствии с которым КПК «СПК «ЗАБОТА» принял на себя обязательство предоставить А денежные средства в сумме 15 000 рублей сроком возврата займа с <дата> под 54% годовых, количество платежей 17, размер платежей 1 300 рублей, не менее одного раза в один календарный месяц, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.8-9).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка составляет 20% процентов годовых начисляемая на остаток суммы займа.

В соответствии с п.4.2.3. договора займа КПК «СПК «ЗАБОТА» вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по гашению займа и/или уплате процентов за пользование займом по договору.

Судом также установлено, что КПК «СПК «ЗАБОТА» со своей стороны выполнил все обязательства путем выдачи ответчику денежных средств в сумме 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> (л.д.12), однако А обязанность по своевременному погашению займа и уплате процентов не исполнены, ввиду смерти заемщика <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

По состоянию на <дата> остаток задолженности основного долга составляет 13 678 рублей, сумма начисленных процентов 464 рубля, итого: 14 142 рубля (л.д.5).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день смерти А заемное обязательство не было исполнено им в полном объеме, обязательство не было прекращено его исполнением, а потому данное обязательство в соответствии со ст.1112 ГК РФ является частью наследства, открывшегося в связи с его смертью.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ и согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что А умер <дата> (л.д.14- копия свидетельства о смерти).

Согласно уведомления Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в Едином государственного реестра недвижимости отсутствует запрошенная информация о правах А на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества по состоянию на дату предоставления сведений на территории Управления Росреестра по Кемеровской области (л.д.33).

Согласно сведений ГП КО «ЦТИ» КО Филиал №10 БТИ г.Ленинска-Кузнецкого за А., числится гараж, расположенный в районе троллейбусного парка, без предоставления документов (л.д.30).

Доказательств нахождения гаража на праве собственности за А в материалах дела не имеется, а также представителем истца не представлено.

Согласно сведений ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>, полномочия в области жилищных отношений не осуществляет (л.д.31).

Согласно сведений РЭО ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» автотранспорт за А, не зарегистрирован (л.д.36).

Согласно региональной базе данных выплата государственной социальной пенсии А, прекращена с <дата> в связи со смертью пенсионера, наступившей <дата>. Недополученные суммы пенсии отсутствуют (л.д.35).

Согласно сведений Филиала № 5440 ВБ 24 (ПАО) А, клиентом банка не является (л.д.39).

Согласно сведений Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк на имя А, в отделениях, подчиненных Сибирскому банку ПАО Сбербанк, расположенных на территории Новосибирской, Кемеровской, Томской областей, Алтайского края, Республики Алтай, счета по состоянию на <дата> отсутствуют (л.д.41).

Согласно адресной справки по имеющимся сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» А выписан с <адрес>, как умерший (л.д.45-46).

Согласно сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» предоставить информацию о зарегистрированных лицах с А, по адресу <адрес>, не представляется возможным, так как согласно п.30 п.п.31.2 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по предоставлению адресно-справочной информации, утвержденного приказом МВД России от 30.09.2017г. № 752, адресно-справочная информация предоставляется по полным установочным данным (Ф.И.О. в именительном падеже, дата и место рождения), либо по неполным данным субъекта персональных данных в случаях, когда указать полные данные не представляется возможным. Предоставление информации по адресам регистрации граждан действующим законодательством не предусмотрено (л.д.44).

Согласно сведений нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2 в Единой Информационной Системе нотариата РФ в реестре наследственных дел сведений об открытии наследственного дела к имуществу А., не имеется (л.д.29).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч.3 ст.1152 ГК РФ).

Частью 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

К наследникам по закону первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ отнесены супруг и дети наследодателя.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества, принятие его наследниками, и размер этого наследственного имущества, поскольку именно от его стоимости зависит объем ответственности ответчика перед кредитором наследника.

Таким образом, доказательств наличия у наследодателя какого-либо наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание в размере заявленных требований, что является обязательным в силу закона, истцом, в том числе в порядке, предусмотренном ч.1 ст.57 ГПК РФ, не представлено.

Судом установлено, что какое-либо наследственное имущество на момент смерти А., то есть на <дата>., отсутствовало, принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследников о принятии наследства либо заявления наследников о выдаче свидетельства о праве на наследство согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ не осуществлялось, в наследственные права после смерти А никто не вступал.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» неподлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к наследственному имуществу открытому после смерти А о взыскании задолженности по договору займа, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2401/2017г. Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.