Решение № 2(2)-11/2020 2(2)-11/2020(2(2)-327/2019;2)-327/201)~М(2)-329/2019 2(2)-327/2019 М(2)-329/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2(2)-11/2020Приволжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 21 января 2020 года с. Хворостянка Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С., при секретаре Баранкиной И.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2(2)-11/2020 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района Хворостянский Самарской области, администрации сельского поселения Хворостянка муниципального района Хворостянский Самарской области, администрации сельского поселения Новокуровка муниципального района Хворостянский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, приходившаяся истцу матерью. ФИО2 приняла наследство, открывшееся после ее смерти, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. При жизни ФИО на праве собственности принадлежала 1/276 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, право собственности на которую не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанное обстоятельство, препятствует оформлению наследственных прав на вышеуказанное имущество. Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО2 в лице своего представителя просила признать за ней право общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики и третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений на иск не представили, о времени и месте судебного заседания извещались. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, приходившаяся ФИО2 матерью. После смерти ФИО, ФИО2 как наследник первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Самара ФИО, ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО (дата обращения ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Из материалов дела следует, что решением общего собрания трудового коллектива колхоза «Лебяжский» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список пайщиков, в общую долевую собственность которых передавались приватизируемые земли колхоза «Лебяжский». Подсудимый номером 203 в указанном списке была указана ФИО Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанным выше пайщикам были выданы свидетельства на право собственности на землю, в том числе и ФИО (свидетельство № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ). В последующем, земельный участок, доля в праве собственности га который была предоставлена ФИО, был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № ФИО умерла, не зарегистрировав сове право собственности на спорный объект недвижимости. По мнению суда, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО на спорную долю в праве собственности на земельный участок произведена не была, не является с учетом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве 1/276) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 22.01.2020 г. Судья Р.С. Саморенков Суд:Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м.р. Хворостянский (подробнее)Администрация с.п. Новокуровка (подробнее) Администрация с.п. Хворостянский (подробнее) Судьи дела:Саморенков Р.С. (судья) (подробнее) |